Brinno TLC300 (2023) と コダック DX3600 Zoom の性能・機能を徹底レビュー

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「コダック DX3600 Zoom」と「Brinno TLC300 (2023)」の最小F値を比較すると「Brinno TLC300 (2023)」はf/2であるのに対して「コダック DX3600 Zoom」はf/3.3です。「Brinno TLC300 (2023)」は「コダック DX3600 Zoom」と比較してとてもF値が小さいです。「Brinno TLC300 (2023)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「コダック DX3600 Zoom」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「Brinno TLC300 (2023)」は「コダック DX3600 Zoom」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「コダック DX3600 Zoom」と「Brinno TLC300 (2023)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「Brinno TLC300 (2023)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「コダック DX3600 Zoom」と「Brinno TLC300 (2023)」を比べると「Brinno TLC300 (2023)」は1920x1080であり「コダック DX3600 Zoom」は320x240です。「コダック DX3600 Zoom」と「Brinno TLC300 (2023)」は非常に違いがあります。「コダック DX3600 Zoom」の解像度と比べて「Brinno TLC300 (2023)」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「Brinno TLC300 (2023)」の方が「コダック DX3600 Zoom」よりも秀でていると言えるでしょう。「Brinno TLC300 (2023)」は「コダック DX3600 Zoom」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を考えると「Brinno TLC300 (2023)」の方が「コダック DX3600 Zoom」よりもとても優れています。「Brinno TLC300 (2023)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「Brinno TLC300 (2023)」と「コダック DX3600 Zoom」の本体サイズについて比較すると「コダック DX3600 Zoom」は横:120mm、縦:74mm、厚さ:50mmで「Brinno TLC300 (2023)」は横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mmです。「コダック DX3600 Zoom」と「Brinno TLC300 (2023)」は比較的違いがあります。「Brinno TLC300 (2023)」は「コダック DX3600 Zoom」よりやや小さいです。「Brinno TLC300 (2023)」はコンパクトに収納できるといった点で「コダック DX3600 Zoom」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「Brinno TLC300 (2023)」は「コダック DX3600 Zoom」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「Brinno TLC300 (2023)」と「コダック DX3600 Zoom」は実用において多少大きい差があります。「コダック DX3600 Zoom」より「Brinno TLC300 (2023)」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「Brinno TLC300 (2023)」と「コダック DX3600 Zoom」を比較すると「コダック DX3600 Zoom」は230gに対して「Brinno TLC300 (2023)」は140gです。「Brinno TLC300 (2023)」の重量の方が「コダック DX3600 Zoom」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Brinno TLC300 (2023)」の方が「コダック DX3600 Zoom」よりもすごく秀でていると言えそうです。「Brinno TLC300 (2023)」は「コダック DX3600 Zoom」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「コダック DX3600 Zoom」と「Brinno TLC300 (2023)」は実用上かなり大きい差があります。「Brinno TLC300 (2023)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

乾電池対応について

電源を用いる事で気軽に電源を確保できる為、乾電池が使えるカメラは優秀と言えるでしょう。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。

「Brinno TLC300 (2023)」も「コダック DX3600 Zoom」も乾電池が使えるカメラです。充電器を必要とせず、すぐに使用することができるといった点でどちらもよい部類に入るといえなくもありません。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影するようなときにどちらもオススメです。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「Brinno TLC300 (2023)」と「コダック DX3600 Zoom」の最短焦点距離を比べると「コダック DX3600 Zoom」は35mmで「Brinno TLC300 (2023)」は19mmです。「コダック DX3600 Zoom」と「Brinno TLC300 (2023)」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「Brinno TLC300 (2023)」の方が「コダック DX3600 Zoom」よりもかなり短い焦点距離です。「Brinno TLC300 (2023)」は近距離を接写撮影できる点で「コダック DX3600 Zoom」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「Brinno TLC300 (2023)」は「コダック DX3600 Zoom」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「Brinno TLC300 (2023)」の方が「コダック DX3600 Zoom」よりも非常に秀でています。「Brinno TLC300 (2023)」にするための一つの主な決め手になります。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離について「Brinno TLC300 (2023)」と「コダック DX3600 Zoom」を比較すると「コダック DX3600 Zoom」は280mmに対して「Brinno TLC300 (2023)」は60cmです。「コダック DX3600 Zoom」と「Brinno TLC300 (2023)」の違いはごくわずかしかありません。「Brinno TLC300 (2023)」と比べて「コダック DX3600 Zoom」はどちらかといえば撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できるので「コダック DX3600 Zoom」の方が多少よいかと思います。しかし花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影する時実際に体感できるほどの差はないと言えるでしょう。

数値的には「コダック DX3600 Zoom」の方が短いですが普通に使っている分において体感できるほどの違いはほぼ無いでしょう。