Brinno TLC300 (2023) と カシオ QV-4000 (2001) の性能・機能を徹底レビュー

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べると「カシオ QV-4000 (2001)」は34mmであるのに対して「Brinno TLC300 (2023)」は19mmです。15mmの差があります。最短焦点距離という視点において「Brinno TLC300 (2023)」の方が「カシオ QV-4000 (2001)」よりもかなり短い焦点距離です。「Brinno TLC300 (2023)」は近距離を接写撮影できる点で「カシオ QV-4000 (2001)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「Brinno TLC300 (2023)」は「カシオ QV-4000 (2001)」よりかなりお勧めです。

実際に使う場面で「Brinno TLC300 (2023)」の方が「カシオ QV-4000 (2001)」よりも非常に秀でています。「Brinno TLC300 (2023)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比較すると「カシオ QV-4000 (2001)」は60mmで「Brinno TLC300 (2023)」は60cmです。「カシオ QV-4000 (2001)」は「Brinno TLC300 (2023)」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「Brinno TLC300 (2023)」より「カシオ QV-4000 (2001)」の方が極めて良いといえるかもしれません。「カシオ QV-4000 (2001)」は「Brinno TLC300 (2023)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に利用する上で「カシオ QV-4000 (2001)」は「Brinno TLC300 (2023)」より遥かに秀でているでしょう。「カシオ QV-4000 (2001)」にする一つの重要な理由になります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「カシオ QV-4000 (2001)」と「Brinno TLC300 (2023)」を比べると「Brinno TLC300 (2023)」は1920x1080であり「カシオ QV-4000 (2001)」は320x240です。「カシオ QV-4000 (2001)」と「Brinno TLC300 (2023)」は非常に違いがあります。「カシオ QV-4000 (2001)」の解像度と比べて「Brinno TLC300 (2023)」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「カシオ QV-4000 (2001)」より「Brinno TLC300 (2023)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Brinno TLC300 (2023)」は「カシオ QV-4000 (2001)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「カシオ QV-4000 (2001)」と比べて「Brinno TLC300 (2023)」は非常に優れています。「Brinno TLC300 (2023)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「カシオ QV-4000 (2001)」と「Brinno TLC300 (2023)」の本体サイズについて比べると「Brinno TLC300 (2023)」は横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mmに対して「カシオ QV-4000 (2001)」は横:118mm、縦:74.5mm、厚さ:64.5mmです。「カシオ QV-4000 (2001)」のサイズと比べて「Brinno TLC300 (2023)」は非常に小さいです。「Brinno TLC300 (2023)」は場所を取りにくく収納できる点で「カシオ QV-4000 (2001)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「Brinno TLC300 (2023)」は「カシオ QV-4000 (2001)」より向いています。

実際に使う場面において「Brinno TLC300 (2023)」と「カシオ QV-4000 (2001)」は実用上遥かに大きい差があります。「Brinno TLC300 (2023)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「カシオ QV-4000 (2001)」と「Brinno TLC300 (2023)」の本体重量について比較すると「Brinno TLC300 (2023)」は140gで「カシオ QV-4000 (2001)」は355gです。「Brinno TLC300 (2023)」の重量の方が「カシオ QV-4000 (2001)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「Brinno TLC300 (2023)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「Brinno TLC300 (2023)」は「カシオ QV-4000 (2001)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「カシオ QV-4000 (2001)」と「Brinno TLC300 (2023)」は実用上かなり大きい差があります。「Brinno TLC300 (2023)」にする一つの重要な決め手となります。

乾電池対応について

乾電池が使えるカメラは充電や、ケーブル接続の煩わしさを抑制できるので、優秀と言えるでしょう。例えば、カメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下してしまった場合でも、コンビニなどで容易に乾電池を調達して使用を継続したい時にお勧めといえるかもしれません。

「Brinno TLC300 (2023)」も「カシオ QV-4000 (2001)」も乾電池が使えるカメラです。そのため出先で乾電池を買って交換できる点において「Brinno TLC300 (2023)」も「カシオ QV-4000 (2001)」も優秀です。「Brinno TLC300 (2023)」も「カシオ QV-4000 (2001)」も電池切れしてもすぐに電池を入れて使用したいならお勧めと言えるでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を比べると「カシオ QV-4000 (2001)」はf/2に対して「Brinno TLC300 (2023)」はf/2です。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

別の視点で比べることをおすすめします。