Brinno TLC300 (2023) と Mach Power DX-450 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:47:38
「Brinno TLC300 (2023)」と「Mach Power DX-450」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Brinno TLC300 (2023) | Mach Power DX-450 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3095位) |
(総合: 3380位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mm | ![]() 横:92mm、縦:62.2mm、厚さ:31.5mm | ||
本体重量 | ![]() 140g | ![]() 150g | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 24fps | ||
最小F値 | ![]() f/2 | ![]() f/2.6 | ||
最短焦点距離 | ![]() 19mm | ![]() 34mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 60cm | ![]() 100mm | ||
より詳細に比較 |
「Mach Power DX-450」より「Brinno TLC300 (2023)」が優れている理由
- 対応フレームレートはかなり高い30点(221位) vs 10.7点(1263位)
- 最短焦点距離はかなり短い99.5点(142位) vs 11.6点(1265位)
- タイムラプス撮影ができる
「Brinno TLC300 (2023)」より「Mach Power DX-450」が優れている理由
- 最短撮影距離はかなり短い17.7点(1330位) vs 4.6点(1681位)
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値を「Mach Power DX-450」と「Brinno TLC300 (2023)」を比較すると「Brinno TLC300 (2023)」はf/2であるのに対して「Mach Power DX-450」はf/2.6です。「Brinno TLC300 (2023)」は「Mach Power DX-450」より非常にF値が小さいです。背景をぼやかしたりできるので「Brinno TLC300 (2023)」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「Brinno TLC300 (2023)」は「Mach Power DX-450」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Mach Power DX-450」と「Brinno TLC300 (2023)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「Brinno TLC300 (2023)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離について「Mach Power DX-450」と「Brinno TLC300 (2023)」を比較すると「Brinno TLC300 (2023)」は19mmであるのに対して「Mach Power DX-450」は34mmです。15mmもの大きな差があります。「Mach Power DX-450」の焦点距離と比較して「Brinno TLC300 (2023)」はとても短いです。「Brinno TLC300 (2023)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「Mach Power DX-450」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「Brinno TLC300 (2023)」は「Mach Power DX-450」よりかなりオススメです。
実際に使う場面で「Brinno TLC300 (2023)」の方が「Mach Power DX-450」よりも非常に秀でています。「Brinno TLC300 (2023)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「Mach Power DX-450」と「Brinno TLC300 (2023)」を最短撮影距離について比べると「Mach Power DX-450」は100mmに対して「Brinno TLC300 (2023)」は60cmです。最短撮影距離という点で見てみると「Mach Power DX-450」の方が「Brinno TLC300 (2023)」よりもかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「Brinno TLC300 (2023)」より「Mach Power DX-450」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「Mach Power DX-450」は「Brinno TLC300 (2023)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「Brinno TLC300 (2023)」と「Mach Power DX-450」の体感値としての差は非常に大きいです。「Mach Power DX-450」にする一つの重要な理由になります。
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を比べると「Mach Power DX-450」は320x240であるのに対して「Brinno TLC300 (2023)」は1920x1080です。「Mach Power DX-450」より「Brinno TLC300 (2023)」の方がかなり高いです。「Brinno TLC300 (2023)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「Mach Power DX-450」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Brinno TLC300 (2023)」は「Mach Power DX-450」よりお勧めです。
実際に使う場面において「Mach Power DX-450」と「Brinno TLC300 (2023)」は実用において非常に大きい差があります。「Brinno TLC300 (2023)」にするための一つの主な判断材料になります。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
対応フレームレートを「Mach Power DX-450」と「Brinno TLC300 (2023)」を比べると「Brinno TLC300 (2023)」は30fpsであるのに対して「Mach Power DX-450」は24fpsです。6fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「Mach Power DX-450」より「Brinno TLC300 (2023)」の方がかなり高いフレームレートです。「Brinno TLC300 (2023)」はなめらかな動画を撮影できるという点で「Mach Power DX-450」よりも大変優れていると言えるかもしれません。「Brinno TLC300 (2023)」は「Mach Power DX-450」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。
実際の利用において「Mach Power DX-450」より「Brinno TLC300 (2023)」の方がとても秀でていると言えます。「Brinno TLC300 (2023)」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「Brinno TLC300 (2023)」と「Mach Power DX-450」の本体サイズについて比較すると「Mach Power DX-450」は横:92mm、縦:62.2mm、厚さ:31.5mmに対して「Brinno TLC300 (2023)」は横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mmです。「Brinno TLC300 (2023)」より「Mach Power DX-450」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「Brinno TLC300 (2023)」より「Mach Power DX-450」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Mach Power DX-450」は「Brinno TLC300 (2023)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「Brinno TLC300 (2023)」と「Mach Power DX-450」の実用においての差は遥かに大きいです。「Mach Power DX-450」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について「Mach Power DX-450」と「Brinno TLC300 (2023)」を比べると「Brinno TLC300 (2023)」は140gであり「Mach Power DX-450」は150gです。違いはごくわずかです。本体重量という角度で見ると「Brinno TLC300 (2023)」の方が「Mach Power DX-450」よりもどちらかといえば軽い重量です。「Brinno TLC300 (2023)」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「Mach Power DX-450」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。
強いて言えば「Brinno TLC300 (2023)」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
乾電池対応について
充電しなくても乾電池で使用できる為、乾電池が使えるカメラは優れていそうです。とくに社外で長時間撮影する人が使用するとき、おすすめです。
「Brinno TLC300 (2023)」も「Mach Power DX-450」も乾電池が使えるカメラです。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影できるといった点でどちらも優秀です。「Brinno TLC300 (2023)」も「Mach Power DX-450」も電池切れしてもすぐに電池を入れて使用したいならお勧めと言えるでしょう。
性能・機能を比較
Brinno TLC300 (2023) | Mach Power DX-450 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mm | 横:92mm、縦:62.2mm、厚さ:31.5mm |
本体重量 | 140g | 150g |
色 | ブラック | - |
乾電池対応 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | - | 16MB |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/microSD/microSDHC/microSDXC | SD |
総画素数 | - | 424万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.5型 |
動画解像度 | 1920x1080 | 320x240 |
動画解像度 | 1920x1080 | 320x240 |
対応フレームレート | 30fps | 24fps |
光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 8 |
最長シャッタースピード | - | 8秒 |
最小F値 | f/2 | f/2.6 |
最大F値 | - | f/4.9 |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 19mm | 34mm |
最長焦点距離 | - | 98mm |
最短撮影距離 | 60cm | 100mm |
データの保存形式 | AVI | MPEG4/JPEG |