Brinno TLC300 (2023) と ポラロイド PDC 2070 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:31:08
「Brinno TLC300 (2023)」と「ポラロイド PDC 2070」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Brinno TLC300 (2023) | ポラロイド PDC 2070 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3095位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mm | ![]() 横:81mm、縦:75mm、厚さ:34mm | ||
本体重量 | ![]() 140g | ![]() 152g | ||
最小F値 | ![]() f/2 | ![]() f/2.8 | ||
最短撮影距離 | ![]() 60cm | ![]() 1.8m | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値について「ポラロイド PDC 2070」と「Brinno TLC300 (2023)」を比べると「Brinno TLC300 (2023)」はf/2で「ポラロイド PDC 2070」はf/2.8です。「ポラロイド PDC 2070」と「Brinno TLC300 (2023)」は非常に差があります。「Brinno TLC300 (2023)」は「ポラロイド PDC 2070」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「ポラロイド PDC 2070」より「Brinno TLC300 (2023)」の方が極めてよいといえそうです。「Brinno TLC300 (2023)」は「ポラロイド PDC 2070」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使う場面で「Brinno TLC300 (2023)」と「ポラロイド PDC 2070」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Brinno TLC300 (2023)」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「ポラロイド PDC 2070」と「Brinno TLC300 (2023)」を比べると「Brinno TLC300 (2023)」は1920x1080であり「ポラロイド PDC 2070」は320x240です。「ポラロイド PDC 2070」と比較して「Brinno TLC300 (2023)」はかなり解像度が高いです。「Brinno TLC300 (2023)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ポラロイド PDC 2070」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Brinno TLC300 (2023)」は「ポラロイド PDC 2070」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「ポラロイド PDC 2070」と比べて「Brinno TLC300 (2023)」は非常に優れています。「Brinno TLC300 (2023)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「Brinno TLC300 (2023)」と「ポラロイド PDC 2070」の本体サイズについて比べると「ポラロイド PDC 2070」は横:81mm、縦:75mm、厚さ:34mmに対して「Brinno TLC300 (2023)」は横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mmです。「Brinno TLC300 (2023)」のサイズと比べて「ポラロイド PDC 2070」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「Brinno TLC300 (2023)」より「ポラロイド PDC 2070」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ポラロイド PDC 2070」は「Brinno TLC300 (2023)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「ポラロイド PDC 2070」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について「ポラロイド PDC 2070」と「Brinno TLC300 (2023)」を比べると「Brinno TLC300 (2023)」は140gであり「ポラロイド PDC 2070」は152gです。「Brinno TLC300 (2023)」の方が「ポラロイド PDC 2070」よりもわずかに重量が軽いです。「Brinno TLC300 (2023)」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「ポラロイド PDC 2070」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。
乾電池対応について
電源がなく充電できないような場面でも使用できる点で乾電池が使えるカメラは優れていると思います。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。
「Brinno TLC300 (2023)」も「ポラロイド PDC 2070」も乾電池が使えるカメラです。そのため出先で乾電池を買って交換できる点において「Brinno TLC300 (2023)」も「ポラロイド PDC 2070」も優秀です。「Brinno TLC300 (2023)」も「ポラロイド PDC 2070」も電池切れの際もすぐに変わりの電池が手に入るので、電池切れ時の心配をしたくないという人が使用したいなら向いていると言えるでしょう。
レンズ
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離について比べると「Brinno TLC300 (2023)」は60cmであるのに対して「ポラロイド PDC 2070」は1.8mです。「Brinno TLC300 (2023)」と「ポラロイド PDC 2070」の差はごくわずかです。「Brinno TLC300 (2023)」は「ポラロイド PDC 2070」に比べてどちらかといえば撮影距離が短いです。「Brinno TLC300 (2023)」は近くのものにピントを合わせるできる点で「ポラロイド PDC 2070」よりもわずかによいといえなくもないでしょう。しかしながらマクロ撮影を実現する時、大半のケースで実感できないくらいの差だと言えるでしょう。
数値的には「Brinno TLC300 (2023)」の方が短いですが普通に使っている分において体感できるほどの違いはほぼ無いでしょう。
性能・機能を比較
Brinno TLC300 (2023) | ポラロイド PDC 2070 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mm | 横:81mm、縦:75mm、厚さ:34mm |
本体重量 | 140g | 152g |
色 | ブラック | - |
乾電池対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | - | 1.4インチ |
ストレージ容量 | - | 8MB |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/microSD/microSDHC/microSDXC | スマートメディア |
総画素数 | - | 210万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2型 |
動画解像度 | 1920x1080 | 320x240 |
動画解像度 | 1920x1080 | 320x240 |
対応フレームレート | 30fps | - |
デジタルズーム倍率 | - | 3倍 |
最小F値 | f/2 | f/2.8 |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 19mm | - |
最短撮影距離 | 60cm | 1.8m |
データの保存形式 | AVI | JPEG |