Brinno TLC300 (2023) と Mach Power GPX の評価レビュー

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「Brinno TLC300 (2023)」と「Mach Power GPX」を比べると「Mach Power GPX」は320x240であり「Brinno TLC300 (2023)」は1920x1080です。「Brinno TLC300 (2023)」の方が「Mach Power GPX」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Brinno TLC300 (2023)」の方が「Mach Power GPX」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「Brinno TLC300 (2023)」は「Mach Power GPX」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を考えると「Brinno TLC300 (2023)」の方が「Mach Power GPX」よりもとても優れています。「Brinno TLC300 (2023)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について比べると「Brinno TLC300 (2023)」はf/2であり「Mach Power GPX」はf/2.9です。f/0.8もの違いがあります。「Brinno TLC300 (2023)」は「Mach Power GPX」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「Mach Power GPX」より「Brinno TLC300 (2023)」の方が極めてよいといえそうです。「Brinno TLC300 (2023)」は「Mach Power GPX」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「Brinno TLC300 (2023)」と「Mach Power GPX」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Brinno TLC300 (2023)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「Mach Power GPX」と「Brinno TLC300 (2023)」の最短焦点距離を比較すると「Mach Power GPX」は34mmに対して「Brinno TLC300 (2023)」は19mmです。15mmもの大きな差があります。「Brinno TLC300 (2023)」の焦点距離は「Mach Power GPX」と比較してかなり短いです。「Brinno TLC300 (2023)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「Mach Power GPX」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「Brinno TLC300 (2023)」は「Mach Power GPX」よりかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「Brinno TLC300 (2023)」の方が「Mach Power GPX」よりもかなり秀でていると言えます。「Brinno TLC300 (2023)」にするための一つの主な決め手になります。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「Mach Power GPX」と「Brinno TLC300 (2023)」の最短撮影距離を比較すると「Mach Power GPX」は200mmであるのに対して「Brinno TLC300 (2023)」は60cmです。「Mach Power GPX」と「Brinno TLC300 (2023)」は比較的違いがあります。「Mach Power GPX」は「Brinno TLC300 (2023)」と比較してやや撮影距離が短いです。「Mach Power GPX」は近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できるという点で「Brinno TLC300 (2023)」よりもどちらかと言うと良い部類に入ると言えそうです。「Mach Power GPX」は「Brinno TLC300 (2023)」よりマクロ撮影を実現したいならわりとお勧めだと思います。

実際に利用する上で「Brinno TLC300 (2023)」と比べて「Mach Power GPX」は比較的よいです。「Mach Power GPX」の方が良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「Brinno TLC300 (2023)」と「Mach Power GPX」の本体サイズについて比較すると「Mach Power GPX」は横:103mm、縦:65mm、厚さ:30mmに対して「Brinno TLC300 (2023)」は横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mmです。「Brinno TLC300 (2023)」と比較して「Mach Power GPX」はとても小さいです。「Mach Power GPX」は場所を取りにくく収納できる点で「Brinno TLC300 (2023)」よりも秀でた部類に入ると思います。「Mach Power GPX」は「Brinno TLC300 (2023)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「Mach Power GPX」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「Brinno TLC300 (2023)」と「Mach Power GPX」を比較すると「Brinno TLC300 (2023)」は140gであり「Mach Power GPX」は148gです。「Brinno TLC300 (2023)」の方が「Mach Power GPX」よりもわずかに重量が軽いです。「Brinno TLC300 (2023)」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「Mach Power GPX」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。

強いて言えば「Brinno TLC300 (2023)」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

乾電池対応について

電源を用いる事で気軽に電源を確保できる為、乾電池が使えるカメラは優秀と言えるでしょう。例えば、カメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下してしまった場合でも、コンビニなどで容易に乾電池を調達して使用を継続したい時にお勧めといえるかもしれません。

「Brinno TLC300 (2023)」も「Mach Power GPX」も乾電池が使えるカメラです。そのため出先で乾電池を買って交換できる点において「Brinno TLC300 (2023)」も「Mach Power GPX」も優秀です。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影するようなときにどちらもオススメです。