Brinno TLC300 (2023) と NH JAPAN Che-ez! Crakker の評価を徹底比較

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「NH JAPAN Che-ez! Crakker」と「Brinno TLC300 (2023)」を比べると「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は横:88mm、縦:88mm、厚さ:29mmであるのに対して「Brinno TLC300 (2023)」は横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mmです。「Brinno TLC300 (2023)」のサイズと比べて「NH JAPAN Che-ez! Crakker」はとても小さいです。「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は場所を取りにくく収納できる点で「Brinno TLC300 (2023)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は「Brinno TLC300 (2023)」より向いています。

「NH JAPAN Che-ez! Crakker」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「NH JAPAN Che-ez! Crakker」と「Brinno TLC300 (2023)」を比較すると「Brinno TLC300 (2023)」は140gであるのに対して「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は72gです。「NH JAPAN Che-ez! Crakker」の重量は「Brinno TLC300 (2023)」とほとんど同一です。感じられるほどの差は無いと思われます。

別の視点を見て比較する方がよいでしょう。

乾電池対応について

電源がなく充電できないような場面でも使用できる点で乾電池が使えるカメラは優れていると思います。とくに社外で長時間撮影する人が使用するとき、おすすめです。

「Brinno TLC300 (2023)」も「NH JAPAN Che-ez! Crakker」も乾電池が使えるカメラです。充電器を必要とせず、すぐに使用することができるといった点でどちらもよい部類に入るといえなくもありません。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影するようなときにどちらもオススメです。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について比べると「Brinno TLC300 (2023)」はf/2であり「NH JAPAN Che-ez! Crakker」はf/2.8です。f/0.7もの違いがあります。「Brinno TLC300 (2023)」は「NH JAPAN Che-ez! Crakker」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「NH JAPAN Che-ez! Crakker」より「Brinno TLC300 (2023)」の方が極めてよいといえそうです。「Brinno TLC300 (2023)」は「NH JAPAN Che-ez! Crakker」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「Brinno TLC300 (2023)」と「NH JAPAN Che-ez! Crakker」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Brinno TLC300 (2023)」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「Brinno TLC300 (2023)」と「NH JAPAN Che-ez! Crakker」の最短焦点距離を比べると「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は44mmで「Brinno TLC300 (2023)」は19mmです。25mmもの大きな差があります。「NH JAPAN Che-ez! Crakker」の焦点距離と比較して「Brinno TLC300 (2023)」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「NH JAPAN Che-ez! Crakker」より「Brinno TLC300 (2023)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「Brinno TLC300 (2023)」は「NH JAPAN Che-ez! Crakker」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「NH JAPAN Che-ez! Crakker」と「Brinno TLC300 (2023)」の体感上の差は非常に大きいです。「Brinno TLC300 (2023)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「Brinno TLC300 (2023)」と「NH JAPAN Che-ez! Crakker」を最短撮影距離を比べると「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は50cmであるのに対して「Brinno TLC300 (2023)」は60cmです。「NH JAPAN Che-ez! Crakker」の撮影距離は「Brinno TLC300 (2023)」と違いはほとんどありません。体感できるほどの違いは無いでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「NH JAPAN Che-ez! Crakker」と「Brinno TLC300 (2023)」を動画解像度を比較すると「Brinno TLC300 (2023)」は1920x1080に対して「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は352x288です。「NH JAPAN Che-ez! Crakker」の解像度と比べて「Brinno TLC300 (2023)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「NH JAPAN Che-ez! Crakker」より「Brinno TLC300 (2023)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「Brinno TLC300 (2023)」は「NH JAPAN Che-ez! Crakker」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「NH JAPAN Che-ez! Crakker」と比べて「Brinno TLC300 (2023)」は非常に優れています。「Brinno TLC300 (2023)」にするための一つの主な判断材料になります。