Brinno TLC300 (2023) と リコー Caplio RZ1 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:43:38
「Brinno TLC300 (2023)」と「リコー Caplio RZ1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Brinno TLC300 (2023) | リコー Caplio RZ1 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3095位) |
(総合: 2756位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mm | ![]() 横:102.4mm、縦:56.7mm、厚さ:25.1mm | ||
本体重量 | ![]() 140g | ![]() 125g | ||
最小F値 | ![]() f/2 | ![]() f/2.8 | ||
最短焦点距離 | ![]() 19mm | ![]() 35mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 60cm | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
「リコー Caplio RZ1」より「Brinno TLC300 (2023)」が優れている部分
- 最短焦点距離はかなり短い99.5点(142位) vs 10.1点(1472位)
- タイムラプス撮影ができる
「Brinno TLC300 (2023)」より「リコー Caplio RZ1」が優れている部分
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(348位) vs 4.6点(1681位)
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「リコー Caplio RZ1」と「Brinno TLC300 (2023)」を比べると「リコー Caplio RZ1」は320x240で「Brinno TLC300 (2023)」は1920x1080です。「リコー Caplio RZ1」より「Brinno TLC300 (2023)」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Brinno TLC300 (2023)」の方が「リコー Caplio RZ1」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「Brinno TLC300 (2023)」は「リコー Caplio RZ1」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「リコー Caplio RZ1」と「Brinno TLC300 (2023)」は実用において非常に大きい差があります。「Brinno TLC300 (2023)」にするための一つの主な判断材料になります。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
対応フレームレートを「リコー Caplio RZ1」と「Brinno TLC300 (2023)」を比べると「Brinno TLC300 (2023)」は30fpsであるのに対して「リコー Caplio RZ1」は15fpsです。15fpsもの大きい差があります。対応フレームレートという角度において「リコー Caplio RZ1」より「Brinno TLC300 (2023)」の方がかなり高いフレームレートです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「Brinno TLC300 (2023)」の方がすごく良いと言えそうです。「Brinno TLC300 (2023)」は「リコー Caplio RZ1」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。
実際の利用において「リコー Caplio RZ1」より「Brinno TLC300 (2023)」の方がとても秀でていると言えます。「Brinno TLC300 (2023)」にする上で重要な理由の一つとなります。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「リコー Caplio RZ1」と「Brinno TLC300 (2023)」の最小F値について比較すると「リコー Caplio RZ1」はf/2.8であり「Brinno TLC300 (2023)」はf/2です。「リコー Caplio RZ1」と「Brinno TLC300 (2023)」は非常に差があります。「Brinno TLC300 (2023)」は「リコー Caplio RZ1」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「リコー Caplio RZ1」より「Brinno TLC300 (2023)」の方が極めてよいといえそうです。「Brinno TLC300 (2023)」は「リコー Caplio RZ1」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「リコー Caplio RZ1」と「Brinno TLC300 (2023)」は実用上非常に大きい差があります。「Brinno TLC300 (2023)」に決める一つの主な理由になると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「リコー Caplio RZ1」と「Brinno TLC300 (2023)」を比べると「リコー Caplio RZ1」は横:102.4mm、縦:56.7mm、厚さ:25.1mmであるのに対して「Brinno TLC300 (2023)」は横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mmです。「Brinno TLC300 (2023)」のサイズと比べて「リコー Caplio RZ1」は非常に小さいです。「リコー Caplio RZ1」は場所を取りにくく収納できる点で「Brinno TLC300 (2023)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「リコー Caplio RZ1」は「Brinno TLC300 (2023)」より向いています。
実際に利用する上で「Brinno TLC300 (2023)」と「リコー Caplio RZ1」の実用においての差は遥かに大きいです。「リコー Caplio RZ1」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「Brinno TLC300 (2023)」と「リコー Caplio RZ1」の本体重量を比較すると「Brinno TLC300 (2023)」は140gであるのに対して「リコー Caplio RZ1」は125gです。「リコー Caplio RZ1」の重量は「Brinno TLC300 (2023)」とほとんど同一です。体感できるほどの差はゼロです。
他の角度から選んだほうがよさそうです。
乾電池対応について
乾電池が使えるカメラは充電や、ケーブル接続の煩わしさを抑制できるので、優秀と言えるでしょう。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。
「Brinno TLC300 (2023)」も「リコー Caplio RZ1」も乾電池が使えるカメラです。充電器を必要とせず、すぐに使用することができるといった点でどちらもよい部類に入るといえなくもありません。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影するようなときにどちらもオススメです。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離について比較すると「リコー Caplio RZ1」は35mmであり「Brinno TLC300 (2023)」は19mmです。16mmもの大きな差があります。「Brinno TLC300 (2023)」の焦点距離は「リコー Caplio RZ1」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「リコー Caplio RZ1」より「Brinno TLC300 (2023)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「Brinno TLC300 (2023)」は「リコー Caplio RZ1」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「Brinno TLC300 (2023)」の方が「リコー Caplio RZ1」よりも非常に秀でています。「Brinno TLC300 (2023)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「リコー Caplio RZ1」と「Brinno TLC300 (2023)」を最短撮影距離について比べると「リコー Caplio RZ1」は10mmに対して「Brinno TLC300 (2023)」は60cmです。50mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「リコー Caplio RZ1」の方が「Brinno TLC300 (2023)」よりもかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「Brinno TLC300 (2023)」より「リコー Caplio RZ1」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「リコー Caplio RZ1」は「Brinno TLC300 (2023)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「Brinno TLC300 (2023)」より「リコー Caplio RZ1」の方がかなり優れているでしょう。「リコー Caplio RZ1」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。
性能・機能を比較
Brinno TLC300 (2023) | リコー Caplio RZ1 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mm | 横:102.4mm、縦:56.7mm、厚さ:25.1mm |
本体重量 | 140g | 125g |
色 | ブラック | - |
乾電池対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | - | 1.8インチ |
ストレージ容量 | - | 12MB |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/microSD/microSDHC/microSDXC | SD/MMC |
総画素数 | - | 419万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.5型 |
動画解像度 | 1920x1080 | 320x240 |
動画解像度 | 1920x1080 | 320x240 |
対応フレームレート | 30fps | 15fps |
光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 3.6倍 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 15コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 8 |
最長シャッタースピード | - | 8秒 |
最小F値 | f/2 | f/2.8 |
最大F値 | - | f/5 |
最低ISO感度 | - | 64 |
最高ISO感度 | - | 800 |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 19mm | 35mm |
最長焦点距離 | - | 105mm |
最短撮影距離 | 60cm | 10mm |
データの保存形式 | AVI | AVI(MotionJPEG)/JPEG/TIFF |
PictBridge対応 | - | ○ |