Brinno TLC300 (2023) と オリンパス 亮1030SW (2008) の評価を徹底比較

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「Brinno TLC300 (2023)」と「オリンパス 亮1030SW (2008)」の本体サイズについて比べると「オリンパス 亮1030SW (2008)」は横:93.2mm、縦:61.4mm、厚さ:21.3mmに対して「Brinno TLC300 (2023)」は横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mmです。「Brinno TLC300 (2023)」のサイズと比べて「オリンパス 亮1030SW (2008)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「Brinno TLC300 (2023)」より「オリンパス 亮1030SW (2008)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス 亮1030SW (2008)」は「Brinno TLC300 (2023)」より向いています。

「オリンパス 亮1030SW (2008)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「オリンパス 亮1030SW (2008)」と「Brinno TLC300 (2023)」の本体重量について比較すると「Brinno TLC300 (2023)」は140gで「オリンパス 亮1030SW (2008)」は173gです。「Brinno TLC300 (2023)」と「オリンパス 亮1030SW (2008)」はとても違いがあります。「Brinno TLC300 (2023)」の重量は「オリンパス 亮1030SW (2008)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Brinno TLC300 (2023)」の方が「オリンパス 亮1030SW (2008)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「Brinno TLC300 (2023)」は「オリンパス 亮1030SW (2008)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「オリンパス 亮1030SW (2008)」と「Brinno TLC300 (2023)」は実用上かなり大きい差があります。「Brinno TLC300 (2023)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「Brinno TLC300 (2023)」と「オリンパス 亮1030SW (2008)」の最短焦点距離を比べると「オリンパス 亮1030SW (2008)」は28mmで「Brinno TLC300 (2023)」は19mmです。9mmもの大きな差があります。「Brinno TLC300 (2023)」の焦点距離は「オリンパス 亮1030SW (2008)」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「オリンパス 亮1030SW (2008)」より「Brinno TLC300 (2023)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「Brinno TLC300 (2023)」は「オリンパス 亮1030SW (2008)」よりかなりお勧めです。

実際に使う場面で「Brinno TLC300 (2023)」の方が「オリンパス 亮1030SW (2008)」よりも非常に秀でています。「Brinno TLC300 (2023)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比べると「Brinno TLC300 (2023)」は60cmに対して「オリンパス 亮1030SW (2008)」は20mmです。40mmもの違いがあります。最短撮影距離について「Brinno TLC300 (2023)」より「オリンパス 亮1030SW (2008)」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにピントを合わせるできるため「Brinno TLC300 (2023)」より「オリンパス 亮1030SW (2008)」の方が極めて良いといえるかもしれません。「オリンパス 亮1030SW (2008)」は「Brinno TLC300 (2023)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に利用する上で「オリンパス 亮1030SW (2008)」は「Brinno TLC300 (2023)」より遥かに秀でているでしょう。「オリンパス 亮1030SW (2008)」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「Brinno TLC300 (2023)」と「オリンパス 亮1030SW (2008)」を比べると「オリンパス 亮1030SW (2008)」は640x480であり「Brinno TLC300 (2023)」は1920x1080です。「Brinno TLC300 (2023)」の方が「オリンパス 亮1030SW (2008)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Brinno TLC300 (2023)」の方が「オリンパス 亮1030SW (2008)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Brinno TLC300 (2023)」は「オリンパス 亮1030SW (2008)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮1030SW (2008)」と「Brinno TLC300 (2023)」の実用上の違いは非常に大きいです。「Brinno TLC300 (2023)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「オリンパス 亮1030SW (2008)」と「Brinno TLC300 (2023)」の対応フレームレートについて比較すると「オリンパス 亮1030SW (2008)」は30fpsで「Brinno TLC300 (2023)」は30fpsです。「オリンパス 亮1030SW (2008)」も「Brinno TLC300 (2023)」も同じくらいです。体感上の差は無いです。