Brinno TLC300 (2023) と トミー Xiaostyle TDG-501 の性能比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「Brinno TLC300 (2023)」と「トミー Xiaostyle TDG-501」の本体サイズについて比較すると「トミー Xiaostyle TDG-501」は横:110mm、縦:42.5mm、厚さ:19.9mmに対して「Brinno TLC300 (2023)」は横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mmです。「Brinno TLC300 (2023)」より「トミー Xiaostyle TDG-501」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「トミー Xiaostyle TDG-501」の方が「Brinno TLC300 (2023)」よりもとても秀でてます。「トミー Xiaostyle TDG-501」は「Brinno TLC300 (2023)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「トミー Xiaostyle TDG-501」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「Brinno TLC300 (2023)」と「トミー Xiaostyle TDG-501」の本体重量を比較すると「Brinno TLC300 (2023)」は140gであるのに対して「トミー Xiaostyle TDG-501」は88gです。「トミー Xiaostyle TDG-501」も「Brinno TLC300 (2023)」も同程度の重量です。体感上の差はありません。

別の視点を見て比較する方がよいでしょう。

乾電池対応について

電源がなく充電できないような場面でも使用できる点で乾電池が使えるカメラは優れていると思います。例えば、カメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下してしまった場合でも、コンビニなどで容易に乾電池を調達して使用を継続したい時にお勧めといえるかもしれません。

「Brinno TLC300 (2023)」も「トミー Xiaostyle TDG-501」も乾電池が使えるカメラです。そのため出先で乾電池を買って交換できる点において「Brinno TLC300 (2023)」も「トミー Xiaostyle TDG-501」も優秀です。「Brinno TLC300 (2023)」も「トミー Xiaostyle TDG-501」も電池切れの際もすぐに変わりの電池が手に入るので、電池切れ時の心配をしたくないという人が使用したいなら向いていると言えるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「トミー Xiaostyle TDG-501」と「Brinno TLC300 (2023)」を比べると「トミー Xiaostyle TDG-501」は640x480で「Brinno TLC300 (2023)」は1920x1080です。「Brinno TLC300 (2023)」の方が「トミー Xiaostyle TDG-501」よりも非常に解像度が高いです。「Brinno TLC300 (2023)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「トミー Xiaostyle TDG-501」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Brinno TLC300 (2023)」は「トミー Xiaostyle TDG-501」よりお勧めです。

実際の利用を考えると「Brinno TLC300 (2023)」の方が「トミー Xiaostyle TDG-501」よりもとても優れています。「Brinno TLC300 (2023)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「トミー Xiaostyle TDG-501」は40.2mmであるのに対して「Brinno TLC300 (2023)」は19mmです。21.2mmのとても大きな差があります。「トミー Xiaostyle TDG-501」の焦点距離と比較して「Brinno TLC300 (2023)」はとても短いです。「Brinno TLC300 (2023)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「トミー Xiaostyle TDG-501」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「Brinno TLC300 (2023)」は「トミー Xiaostyle TDG-501」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「Brinno TLC300 (2023)」の方が「トミー Xiaostyle TDG-501」よりもかなり秀でていると言えます。「Brinno TLC300 (2023)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「トミー Xiaostyle TDG-501」と「Brinno TLC300 (2023)」の最短撮影距離を比較すると「トミー Xiaostyle TDG-501」は200mmであるのに対して「Brinno TLC300 (2023)」は60cmです。「トミー Xiaostyle TDG-501」と「Brinno TLC300 (2023)」は比較的違いがあります。「トミー Xiaostyle TDG-501」は「Brinno TLC300 (2023)」と比較してやや撮影距離が短いです。「トミー Xiaostyle TDG-501」は近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できるという点で「Brinno TLC300 (2023)」よりもどちらかと言うと良い部類に入ると言えそうです。「トミー Xiaostyle TDG-501」は「Brinno TLC300 (2023)」よりマクロ撮影を実現したいならわりとお勧めだと思います。

実際に利用する上で「Brinno TLC300 (2023)」と比べて「トミー Xiaostyle TDG-501」は比較的よいです。「トミー Xiaostyle TDG-501」が良いと言えるでしょう。一方で非常に優れているとまでは言えません。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「トミー Xiaostyle TDG-501」と「Brinno TLC300 (2023)」の最小F値を比較すると「Brinno TLC300 (2023)」はf/2であるのに対して「トミー Xiaostyle TDG-501」はf/2.8です。「Brinno TLC300 (2023)」は「トミー Xiaostyle TDG-501」より非常にF値が小さいです。「Brinno TLC300 (2023)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「トミー Xiaostyle TDG-501」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「Brinno TLC300 (2023)」は「トミー Xiaostyle TDG-501」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「トミー Xiaostyle TDG-501」と「Brinno TLC300 (2023)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「Brinno TLC300 (2023)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。