Brinno TLC300 (2023) と オリンパス CAMEDIA FE-115 の性能・機能を徹底レビュー

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「Brinno TLC300 (2023)」の最小F値について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-115」はf/3であり「Brinno TLC300 (2023)」はf/2です。「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「Brinno TLC300 (2023)」は非常に差があります。「Brinno TLC300 (2023)」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」より非常にF値が小さいです。「Brinno TLC300 (2023)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「Brinno TLC300 (2023)」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「Brinno TLC300 (2023)」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Brinno TLC300 (2023)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離について「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「Brinno TLC300 (2023)」を比較すると「Brinno TLC300 (2023)」は19mmであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-115」は38mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-115」の焦点距離と比較して「Brinno TLC300 (2023)」はとても短いです。「Brinno TLC300 (2023)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「Brinno TLC300 (2023)」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「Brinno TLC300 (2023)」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりも非常に秀でています。「Brinno TLC300 (2023)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-115」は20mmで「Brinno TLC300 (2023)」は60cmです。「オリンパス CAMEDIA FE-115」は「Brinno TLC300 (2023)」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「Brinno TLC300 (2023)」より「オリンパス CAMEDIA FE-115」の方が極めて良いといえるかもしれません。「オリンパス CAMEDIA FE-115」は「Brinno TLC300 (2023)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「Brinno TLC300 (2023)」より「オリンパス CAMEDIA FE-115」の方がかなり優れているでしょう。「オリンパス CAMEDIA FE-115」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-115」は320x240であるのに対して「Brinno TLC300 (2023)」は1920x1080です。「オリンパス CAMEDIA FE-115」より「Brinno TLC300 (2023)」の方がかなり高いです。「Brinno TLC300 (2023)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Brinno TLC300 (2023)」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-115」と比べて「Brinno TLC300 (2023)」は非常に優れています。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを比較すると「Brinno TLC300 (2023)」は30fpsであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-115」は15fpsです。15fpsの差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-115」のフレームレートと比較して「Brinno TLC300 (2023)」はとても高いです。「Brinno TLC300 (2023)」はなめらかな動画を撮影できるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりも大変優れていると言えるかもしれません。沢山のデータ量を使用し、滑らかな動画を撮影したい人が使用するような場合「Brinno TLC300 (2023)」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりオススメだと思います。

実際の利用において「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「Brinno TLC300 (2023)」の実用においての違いはかなり大きいです。「Brinno TLC300 (2023)」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「Brinno TLC300 (2023)」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」の本体サイズについて比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-115」は横:87.5mm、縦:62.5mm、厚さ:38.5mmに対して「Brinno TLC300 (2023)」は横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mmです。「Brinno TLC300 (2023)」と比較して「オリンパス CAMEDIA FE-115」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「Brinno TLC300 (2023)」より「オリンパス CAMEDIA FE-115」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス CAMEDIA FE-115」は「Brinno TLC300 (2023)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「オリンパス CAMEDIA FE-115」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「Brinno TLC300 (2023)」を比較すると「Brinno TLC300 (2023)」は140gであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-115」は140gです。ほぼ差はないです。体感できるほどの差はゼロです。

乾電池対応について

電源がなく充電できないような場面でも使用できる点で乾電池が使えるカメラは優れていると思います。例えば、カメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下してしまった場合でも、コンビニなどで容易に乾電池を調達して使用を継続したい時にお勧めといえるかもしれません。

「Brinno TLC300 (2023)」も「オリンパス CAMEDIA FE-115」も乾電池が使えるカメラです。充電器を必要とせず、すぐに使用することができるといった点でどちらもよい部類に入るといえなくもありません。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影するようなときにどちらもオススメです。