Brinno TLC300 (2023) と fuze DC517 の評価を徹底レビュー

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離について比べると「fuze DC517」は200mmであり「Brinno TLC300 (2023)」は60cmです。「fuze DC517」と「Brinno TLC300 (2023)」はやや差があります。「fuze DC517」は「Brinno TLC300 (2023)」と比較してやや撮影距離が短いです。「fuze DC517」は近づいてピンボケせず撮影できるといった点で「Brinno TLC300 (2023)」よりもどちらかと言うと秀でているといえるかもしれません。「fuze DC517」は「Brinno TLC300 (2023)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したいような場合に適しています。

実際の利用において「fuze DC517」と「Brinno TLC300 (2023)」は体感値として比較的大きい違いがあります。「fuze DC517」が良いと言えます。しかし非常に優れているとまでは言えません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「fuze DC517」と「Brinno TLC300 (2023)」を比べると「Brinno TLC300 (2023)」は1920x1080であり「fuze DC517」は640x480です。「fuze DC517」と「Brinno TLC300 (2023)」は非常に違いがあります。「fuze DC517」の解像度と比べて「Brinno TLC300 (2023)」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「Brinno TLC300 (2023)」の方が「fuze DC517」よりも秀でていると言えるでしょう。「Brinno TLC300 (2023)」は「fuze DC517」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「fuze DC517」と「Brinno TLC300 (2023)」は実用において非常に大きい差があります。「Brinno TLC300 (2023)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比較すると「Brinno TLC300 (2023)」は30fpsであるのに対して「fuze DC517」は12fpsです。18fpsの非常に大きな違いがあります。「Brinno TLC300 (2023)」のフレームレートは「fuze DC517」よりかなり高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「Brinno TLC300 (2023)」の方がすごく良いと言えそうです。「Brinno TLC300 (2023)」は「fuze DC517」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

実際の利用において「fuze DC517」と「Brinno TLC300 (2023)」の実用においての違いはかなり大きいです。「Brinno TLC300 (2023)」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「Brinno TLC300 (2023)」と「fuze DC517」の本体サイズについて比べると「fuze DC517」は横:89.5mm、縦:58mm、厚さ:20mmに対して「Brinno TLC300 (2023)」は横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mmです。本体サイズという角度で見てみると「fuze DC517」の方が「Brinno TLC300 (2023)」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「Brinno TLC300 (2023)」より「fuze DC517」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「fuze DC517」は「Brinno TLC300 (2023)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「fuze DC517」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について「Brinno TLC300 (2023)」と「fuze DC517」を比較すると「fuze DC517」は82gであり「Brinno TLC300 (2023)」は140gです。「fuze DC517」の重量は「Brinno TLC300 (2023)」とほとんど同一です。体感できるほどの差はゼロです。

乾電池対応について

乾電池が使えるカメラは充電や、ケーブル接続の煩わしさを抑制できるので、優秀と言えるでしょう。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。

「Brinno TLC300 (2023)」も「fuze DC517」も乾電池が使えるカメラです。そのため出先で乾電池を買って交換できる点において「Brinno TLC300 (2023)」も「fuze DC517」も優秀です。「Brinno TLC300 (2023)」も「fuze DC517」も電池切れしてもすぐに電池を入れて使用したいならお勧めと言えるでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「fuze DC517」と「Brinno TLC300 (2023)」の最小F値を比較すると「Brinno TLC300 (2023)」はf/2であるのに対して「fuze DC517」はf/3です。「fuze DC517」と「Brinno TLC300 (2023)」は非常に差があります。「Brinno TLC300 (2023)」は「fuze DC517」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「fuze DC517」より「Brinno TLC300 (2023)」の方が極めてよいといえそうです。「Brinno TLC300 (2023)」は「fuze DC517」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使う場面で「Brinno TLC300 (2023)」と「fuze DC517」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Brinno TLC300 (2023)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。