Brinno TLC300 (2023) と CANON PowerShot A700 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:07:19
「Brinno TLC300 (2023)」と「CANON PowerShot A700」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Brinno TLC300 (2023) | CANON PowerShot A700 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3095位) |
(総合: 2463位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mm | ![]() 横:94.5mm、縦:66.5mm、厚さ:43.4mm | ||
本体重量 | ![]() 140g | ![]() 200g | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
最小F値 | ![]() f/2 | ![]() f/2.8 | ||
最短焦点距離 | ![]() 19mm | ![]() 35mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 60cm | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
「CANON PowerShot A700」より「Brinno TLC300 (2023)」が優れている3つの理由
- 最短焦点距離はかなり短い99.5点(142位) vs 10.1点(1396位)
- タイムラプス撮影ができる
「Brinno TLC300 (2023)」より「CANON PowerShot A700」が優れている2つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(302位) vs 4.6点(1681位)
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「Brinno TLC300 (2023)」と「CANON PowerShot A700」を比較すると「Brinno TLC300 (2023)」は横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mmであり「CANON PowerShot A700」は横:94.5mm、縦:66.5mm、厚さ:43.4mmです。「Brinno TLC300 (2023)」より「CANON PowerShot A700」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「CANON PowerShot A700」の方が「Brinno TLC300 (2023)」よりもとても秀でてます。「CANON PowerShot A700」は「Brinno TLC300 (2023)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「CANON PowerShot A700」と「Brinno TLC300 (2023)」は実用上遥かに大きい差があります。「CANON PowerShot A700」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「Brinno TLC300 (2023)」は140gであり「CANON PowerShot A700」は200gです。「Brinno TLC300 (2023)」と「CANON PowerShot A700」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「Brinno TLC300 (2023)」の方が「CANON PowerShot A700」よりもかなり軽いです。「Brinno TLC300 (2023)」は手軽に持ち運びができるという点で「CANON PowerShot A700」よりも大変優れているかもしれません。「Brinno TLC300 (2023)」は「CANON PowerShot A700」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「CANON PowerShot A700」と「Brinno TLC300 (2023)」は実用上かなり大きい差があります。「Brinno TLC300 (2023)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
乾電池対応について
乾電池が使えるカメラは充電や、ケーブル接続の煩わしさを抑制できるので、優秀と言えるでしょう。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。
「Brinno TLC300 (2023)」も「CANON PowerShot A700」も乾電池が使えるカメラです。充電器を必要とせず、すぐに使用することができるといった点でどちらもよい部類に入るといえなくもありません。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影するようなときにどちらもオススメです。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「CANON PowerShot A700」と「Brinno TLC300 (2023)」の最小F値について比較すると「CANON PowerShot A700」はf/2.8であり「Brinno TLC300 (2023)」はf/2です。f/0.7もの違いがあります。「Brinno TLC300 (2023)」は「CANON PowerShot A700」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「CANON PowerShot A700」より「Brinno TLC300 (2023)」の方が極めてよいといえそうです。「Brinno TLC300 (2023)」は「CANON PowerShot A700」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「CANON PowerShot A700」と「Brinno TLC300 (2023)」は実用上非常に大きい差があります。「Brinno TLC300 (2023)」に決める一つの主な理由になると思います。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「Brinno TLC300 (2023)」と「CANON PowerShot A700」の最短焦点距離を比べると「CANON PowerShot A700」は35mmで「Brinno TLC300 (2023)」は19mmです。「CANON PowerShot A700」と「Brinno TLC300 (2023)」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「Brinno TLC300 (2023)」の方が「CANON PowerShot A700」よりもかなり短い焦点距離です。「Brinno TLC300 (2023)」は近距離を接写撮影できる点で「CANON PowerShot A700」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「Brinno TLC300 (2023)」は「CANON PowerShot A700」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「Brinno TLC300 (2023)」の方が「CANON PowerShot A700」よりもかなり秀でていると言えます。「Brinno TLC300 (2023)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「CANON PowerShot A700」と「Brinno TLC300 (2023)」の最短撮影距離を比べると「CANON PowerShot A700」は10mmであり「Brinno TLC300 (2023)」は60cmです。50mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「CANON PowerShot A700」の方が「Brinno TLC300 (2023)」よりもかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「CANON PowerShot A700」の方が「Brinno TLC300 (2023)」よりも優秀です。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「CANON PowerShot A700」は「Brinno TLC300 (2023)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Brinno TLC300 (2023)」より「CANON PowerShot A700」の方がかなり優れているでしょう。「CANON PowerShot A700」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「CANON PowerShot A700」と「Brinno TLC300 (2023)」を比べると「Brinno TLC300 (2023)」は1920x1080であり「CANON PowerShot A700」は640x480です。「CANON PowerShot A700」の解像度と比べて「Brinno TLC300 (2023)」はとても高いです。「Brinno TLC300 (2023)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「CANON PowerShot A700」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Brinno TLC300 (2023)」は「CANON PowerShot A700」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「CANON PowerShot A700」と「Brinno TLC300 (2023)」の実用上の違いはとても大きいです。「Brinno TLC300 (2023)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
「CANON PowerShot A700」と「Brinno TLC300 (2023)」の対応フレームレートについて比較すると「CANON PowerShot A700」は30fpsで「Brinno TLC300 (2023)」は30fpsです。「CANON PowerShot A700」も「Brinno TLC300 (2023)」も同じくらいです。体感上の違いは無いです。
性能・機能を比較
Brinno TLC300 (2023) | CANON PowerShot A700 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mm | 横:94.5mm、縦:66.5mm、厚さ:43.4mm |
本体重量 | 140g | 200g |
色 | ブラック | - |
乾電池対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | - | 2.5インチ |
撮影枚数 | - | 400枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/microSD/microSDHC/microSDXC | SD/MMC |
総画素数 | - | 620万画素 |
動画解像度 | 1920x1080 | 640x480 |
動画解像度 | 1920x1080 | 640x480 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 6倍 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 2コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 15 |
最長シャッタースピード | - | 15秒 |
最小F値 | f/2 | f/2.8 |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 800 |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 19mm | 35mm |
最長焦点距離 | - | 210mm |
最短撮影距離 | 60cm | 10mm |
データの保存形式 | AVI | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |