Brinno TLC300 (2023) と ニコン COOLPIX L3 の評価を徹底レビュー

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「ニコン COOLPIX L3」は38mmであるのに対して「Brinno TLC300 (2023)」は19mmです。19mmもの大きな差があります。最短焦点距離という視点において「Brinno TLC300 (2023)」の方が「ニコン COOLPIX L3」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ニコン COOLPIX L3」より「Brinno TLC300 (2023)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「Brinno TLC300 (2023)」は「ニコン COOLPIX L3」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「Brinno TLC300 (2023)」の方が「ニコン COOLPIX L3」よりもかなり秀でていると言えます。「Brinno TLC300 (2023)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「ニコン COOLPIX L3」と「Brinno TLC300 (2023)」の最短撮影距離を比べると「ニコン COOLPIX L3」は100mmであり「Brinno TLC300 (2023)」は60cmです。40mmのとても大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX L3」は「Brinno TLC300 (2023)」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「Brinno TLC300 (2023)」より「ニコン COOLPIX L3」の方が極めて良いといえるかもしれません。「ニコン COOLPIX L3」は「Brinno TLC300 (2023)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使う場面において「Brinno TLC300 (2023)」と「ニコン COOLPIX L3」の体感値としての差は非常に大きいです。「ニコン COOLPIX L3」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「ニコン COOLPIX L3」と「Brinno TLC300 (2023)」を比べると「ニコン COOLPIX L3」は横:91mm、縦:60.5mm、厚さ:26mmであるのに対して「Brinno TLC300 (2023)」は横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mmです。「Brinno TLC300 (2023)」と比較して「ニコン COOLPIX L3」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ニコン COOLPIX L3」の方が「Brinno TLC300 (2023)」よりもとても秀でてます。「ニコン COOLPIX L3」は「Brinno TLC300 (2023)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「ニコン COOLPIX L3」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「ニコン COOLPIX L3」と「Brinno TLC300 (2023)」を比較すると「Brinno TLC300 (2023)」は140gであるのに対して「ニコン COOLPIX L3」は120gです。「ニコン COOLPIX L3」も「Brinno TLC300 (2023)」も同程度の重量です。体感できるほどの差はゼロです。

乾電池対応について

電源がなく充電できないような場面でも使用できる点で乾電池が使えるカメラは優れていると思います。とくに社外で長時間撮影する人が使用するとき、おすすめです。

「Brinno TLC300 (2023)」も「ニコン COOLPIX L3」も乾電池が使えるカメラです。そのためカメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下したとき、コンビニで容易に乾電池を調達して使用を継続できるといった点で「Brinno TLC300 (2023)」も「ニコン COOLPIX L3」も良いかもしれません。「Brinno TLC300 (2023)」も「ニコン COOLPIX L3」も電池切れの際もすぐに変わりの電池が手に入るので、電池切れ時の心配をしたくないという人が使用したいなら向いていると言えるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「ニコン COOLPIX L3」と「Brinno TLC300 (2023)」を比べると「ニコン COOLPIX L3」は640x480で「Brinno TLC300 (2023)」は1920x1080です。「ニコン COOLPIX L3」より「Brinno TLC300 (2023)」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ニコン COOLPIX L3」より「Brinno TLC300 (2023)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Brinno TLC300 (2023)」は「ニコン COOLPIX L3」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX L3」と比べて「Brinno TLC300 (2023)」は非常に優れています。「Brinno TLC300 (2023)」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを比較すると「Brinno TLC300 (2023)」は30fpsに対して「ニコン COOLPIX L3」は30fpsです。ほとんど違いはないです。実用的な違いは無いでしょう。