Brinno BCC300-C と EOS Kiss M ボディ のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:50:12
「Brinno BCC300-C」と「EOS Kiss M ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Brinno BCC300-C | EOS Kiss M ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3097位) |
(総合: 262位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mm | ![]() 横:116.3mm、縦:88.1mm、厚さ:58.7mm | ||
本体重量 | ![]() 140g | ![]() 354g | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
より詳細に比較 |
「EOS Kiss M ボディ」より「Brinno BCC300-C」を選ぶべき理由
「Brinno BCC300-C」より「EOS Kiss M ボディ」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「EOS Kiss M ボディ」と「Brinno BCC300-C」を比べると「Brinno BCC300-C」は1920x1080であり「EOS Kiss M ボディ」は3840x2160です。「Brinno BCC300-C」の解像度と比べて「EOS Kiss M ボディ」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「EOS Kiss M ボディ」の方が「Brinno BCC300-C」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS Kiss M ボディ」は「Brinno BCC300-C」よりお勧めです。
実際に使う場面において「Brinno BCC300-C」と「EOS Kiss M ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「EOS Kiss M ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。写真をつなぎ合わせてコマ送り動画にしたいならおすすめと思います。
「Brinno BCC300-C」も「EOS Kiss M ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「Brinno BCC300-C」も「EOS Kiss M ボディ」も優れてます。小間切れ撮影する場合「Brinno BCC300-C」も「EOS Kiss M ボディ」も向いています。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「EOS Kiss M ボディ」と「Brinno BCC300-C」を比べると「Brinno BCC300-C」は横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mmに対して「EOS Kiss M ボディ」は横:116.3mm、縦:88.1mm、厚さ:58.7mmです。「EOS Kiss M ボディ」と比較して「Brinno BCC300-C」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「Brinno BCC300-C」の方が「EOS Kiss M ボディ」よりもとても秀でてます。「Brinno BCC300-C」は「EOS Kiss M ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「EOS Kiss M ボディ」と「Brinno BCC300-C」の実用においての差は遥かに大きいです。「Brinno BCC300-C」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「EOS Kiss M ボディ」と「Brinno BCC300-C」の本体重量について比較すると「Brinno BCC300-C」は140gで「EOS Kiss M ボディ」は354gです。「Brinno BCC300-C」の重量の方が「EOS Kiss M ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Brinno BCC300-C」の方が「EOS Kiss M ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「Brinno BCC300-C」は「EOS Kiss M ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「Brinno BCC300-C」と「EOS Kiss M ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「Brinno BCC300-C」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
Brinno BCC300-C | EOS Kiss M ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mm | 横:116.3mm、縦:88.1mm、厚さ:58.7mm |
本体重量 | 140g | 354g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ブラック/ホワイト |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | LP-E12 |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダー形式 | - | カラー電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 235枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/microSD/microSDHC/microSDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | - | 2580万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
AF測距点の最大数 | - | 99点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 1秒 |
最小F値 | f/2 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 19mm | - |
最短撮影距離 | 60cm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |