Brinno BCC300-C と Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP のスペックをレビュー

タイムラプス撮影機能について

ゆっくりと動いている物や風景を撮影できるため、タイムラプス撮影ができるカメラは優秀といえそうです。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。

「Brinno BCC300-C」も「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」もタイムラプス撮影ができるカメラです。動きがあるものを撮影できるといった点で「Brinno BCC300-C」も「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」も秀でていると言えるかもしれません。小間切れ撮影する場合「Brinno BCC300-C」も「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」も向いています。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「Brinno BCC300-C」と「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」の本体サイズについて比較すると「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」は横:100.6mm、縦:46.3mm、厚さ:45.1mmに対して「Brinno BCC300-C」は横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mmです。「Brinno BCC300-C」より「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」の方が「Brinno BCC300-C」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」は「Brinno BCC300-C」より向いています。

「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について「Brinno BCC300-C」と「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」を比較すると「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」は130gであり「Brinno BCC300-C」は140gです。「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」の重量は「Brinno BCC300-C」とほとんど同一です。実用上の差はありません。

他の視点から比べる方がよさそうです。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「Brinno BCC300-C」と「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」を最小F値について比較すると「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」はf/2.2で「Brinno BCC300-C」はf/2です。「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」と「Brinno BCC300-C」の違いはやや大きいです。最小F値という点で見てみると「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」と比較して「Brinno BCC300-C」はやや小さいF値です。「Brinno BCC300-C」は光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできる点において「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るでしょう。背景などをボケさせて撮影するのに「Brinno BCC300-C」は「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」よりおすすめです。

実際の利用を考えると「Brinno BCC300-C」と「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」は体感上多少大きい違いがあります。「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」より「Brinno BCC300-C」が良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「Brinno BCC300-C」と「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」を動画解像度を比較すると「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」は4096x2048に対して「Brinno BCC300-C」は1920x1080です。「Brinno BCC300-C」の解像度と比べて「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「Brinno BCC300-C」より「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」は「Brinno BCC300-C」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「Brinno BCC300-C」と「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」の実用上の違いはとても大きいです。「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「Brinno BCC300-C」と「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」の対応フレームレートについて比較すると「Brinno BCC300-C」は30fpsに対して「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」は24fpsです。6fpsの違いがあります。「Brinno BCC300-C」のフレームレートは「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」よりかなり高いです。「Brinno BCC300-C」はなめらかな動画を撮影できるという点で「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」よりも大変優れていると言えるかもしれません。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「Brinno BCC300-C」は「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」よりとてもオススメです。

「Brinno BCC300-C」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。