Brinno BCC300-C と OLYMPUS STYLUS SH-1 の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:54:44
「Brinno BCC300-C」と「OLYMPUS STYLUS SH-1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Brinno BCC300-C | OLYMPUS STYLUS SH-1 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3097位) |
(総合: 234位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mm | ![]() 横:108.8mm、縦:63.2mm、厚さ:42.4mm | ||
本体重量 | ![]() 140g | ![]() 271g | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 60fps | ||
最小F値 | ![]() f/2 | ![]() f/3 | ||
最短焦点距離 | ![]() 19mm | ![]() 25mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 60cm | ![]() 30mm | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS STYLUS SH-1」より「Brinno BCC300-C」を選ぶべき理由
- 最短焦点距離はかなり短い99.5点(144位) vs 54点(384位)
- 乾電池が使える
「Brinno BCC300-C」より「OLYMPUS STYLUS SH-1」を選ぶべき理由
- 最短撮影距離はかなり短い43.4点(468位) vs 4.6点(1683位)
- 対応フレームレートはかなり高い90点(31位) vs 30点(223位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- Wi-Fiに対応している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。写真をつなぎ合わせてコマ送り動画にしたいならおすすめと思います。
「Brinno BCC300-C」も「OLYMPUS STYLUS SH-1」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「Brinno BCC300-C」も「OLYMPUS STYLUS SH-1」も優れてます。小間切れ撮影する場合「Brinno BCC300-C」も「OLYMPUS STYLUS SH-1」も向いています。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「OLYMPUS STYLUS SH-1」と「Brinno BCC300-C」の動画解像度を比較すると「OLYMPUS STYLUS SH-1」は1920x1080であり「Brinno BCC300-C」は1920x1080です。「OLYMPUS STYLUS SH-1」の解像度は「Brinno BCC300-C」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
「OLYMPUS STYLUS SH-1」と「Brinno BCC300-C」の対応フレームレートについて比較すると「OLYMPUS STYLUS SH-1」は60fpsに対して「Brinno BCC300-C」は30fpsです。30fpsの違いがあります。「Brinno BCC300-C」と比較して「OLYMPUS STYLUS SH-1」はかなりフレームレートが高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「OLYMPUS STYLUS SH-1」の方がすごく良いと言えそうです。「OLYMPUS STYLUS SH-1」は「Brinno BCC300-C」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。
「OLYMPUS STYLUS SH-1」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「OLYMPUS STYLUS SH-1」と「Brinno BCC300-C」の本体サイズを比較すると「Brinno BCC300-C」は横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mmに対して「OLYMPUS STYLUS SH-1」は横:108.8mm、縦:63.2mm、厚さ:42.4mmです。「Brinno BCC300-C」と「OLYMPUS STYLUS SH-1」は比較的違いがあります。「OLYMPUS STYLUS SH-1」は「Brinno BCC300-C」に比べて比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「OLYMPUS STYLUS SH-1」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「OLYMPUS STYLUS SH-1」は「Brinno BCC300-C」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。
実際に利用する上で「Brinno BCC300-C」より「OLYMPUS STYLUS SH-1」の方が多少よいです。「OLYMPUS STYLUS SH-1」は「Brinno BCC300-C」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「Brinno BCC300-C」と「OLYMPUS STYLUS SH-1」の本体重量を比べると「Brinno BCC300-C」は140gであるのに対して「OLYMPUS STYLUS SH-1」は271gです。「Brinno BCC300-C」の重量の方が「OLYMPUS STYLUS SH-1」よりもかなり軽いです。「Brinno BCC300-C」は手軽に持ち運びができるという点で「OLYMPUS STYLUS SH-1」よりも大変優れているかもしれません。「Brinno BCC300-C」は「OLYMPUS STYLUS SH-1」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「Brinno BCC300-C」と「OLYMPUS STYLUS SH-1」の体感値としての差はとても大きいです。「Brinno BCC300-C」にする主な理由の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「OLYMPUS STYLUS SH-1」と「Brinno BCC300-C」の最短焦点距離を比較すると「OLYMPUS STYLUS SH-1」は25mmに対して「Brinno BCC300-C」は19mmです。6mmの差があります。「Brinno BCC300-C」の焦点距離は「OLYMPUS STYLUS SH-1」と比較してかなり短いです。「Brinno BCC300-C」は近距離を接写撮影できる点で「OLYMPUS STYLUS SH-1」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「Brinno BCC300-C」は「OLYMPUS STYLUS SH-1」よりかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「OLYMPUS STYLUS SH-1」と「Brinno BCC300-C」の体感上の差は非常に大きいです。「Brinno BCC300-C」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「OLYMPUS STYLUS SH-1」と「Brinno BCC300-C」を最短撮影距離について比べると「OLYMPUS STYLUS SH-1」は30mmに対して「Brinno BCC300-C」は60cmです。「OLYMPUS STYLUS SH-1」と「Brinno BCC300-C」はかなり差があります。「OLYMPUS STYLUS SH-1」は「Brinno BCC300-C」より非常に撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「Brinno BCC300-C」より「OLYMPUS STYLUS SH-1」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「OLYMPUS STYLUS SH-1」は「Brinno BCC300-C」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
実際に使う場面において「Brinno BCC300-C」と「OLYMPUS STYLUS SH-1」の体感値としての差は非常に大きいです。「OLYMPUS STYLUS SH-1」にする一つの重要な理由になります。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値を「OLYMPUS STYLUS SH-1」と「Brinno BCC300-C」を比較すると「Brinno BCC300-C」はf/2であるのに対して「OLYMPUS STYLUS SH-1」はf/3です。「Brinno BCC300-C」は「OLYMPUS STYLUS SH-1」に比べてとても小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「Brinno BCC300-C」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「Brinno BCC300-C」は「OLYMPUS STYLUS SH-1」よりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「Brinno BCC300-C」と「OLYMPUS STYLUS SH-1」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Brinno BCC300-C」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
性能・機能を比較
Brinno BCC300-C | OLYMPUS STYLUS SH-1 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mm | 横:108.8mm、縦:63.2mm、厚さ:42.4mm |
本体重量 | 140g | 271g |
色 | ブラック | シルバー/ブラック/ホワイト |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | LI-92B |
画面サイズ | - | 3インチ |
ストレージ容量 | - | 37MB |
撮影枚数 | - | 380枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/microSD/microSDHC/microSDXC | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
総画素数 | - | 1600万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | 60fps |
光学ズーム倍率 | - | 24倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1/4 |
最長シャッタースピード | - | 0.25秒 |
最小F値 | f/2 | f/3 |
最大F値 | - | f/6.9 |
最低ISO感度 | - | 125 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
最短焦点距離 | 19mm | 25mm |
最長焦点距離 | - | 60cm |
最短撮影距離 | 60cm | 30mm |
データの保存形式 | AVI | MOV(H.264/ステレオリニアPCM)/JPEG |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |