Brinno BCC300-C と α77 SLT-A77V ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:04:38
| Brinno BCC300-C | α77 SLT-A77V ボディ | ||
 |  |
「Brinno BCC300-C」と「α77 SLT-A77V ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Brinno BCC300-C | α77 SLT-A77V ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3097位) |
(総合: 36位) | ||
| 本体サイズ |  3.1横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mm |  1横:142.6mm、縦:104mm、厚さ:80.9mm | ||
| 本体重量 |  4.9140g |  1.1653g | ||
| 動画解像度 | 1.5 1920x1080 | 1.5 1920x1080 | ||
| 対応フレームレート | 1.5 30fps |  4.560fps | ||
より詳細に比較 | ||||
「α77 SLT-A77V ボディ」より「Brinno BCC300-C」が優れている部分
「Brinno BCC300-C」より「α77 SLT-A77V ボディ」が優れている部分
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「α77 SLT-A77V ボディ」と「Brinno BCC300-C」の本体サイズについて比較すると「Brinno BCC300-C」は横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mmに対して「α77 SLT-A77V ボディ」は横:142.6mm、縦:104mm、厚さ:80.9mmです。「α77 SLT-A77V ボディ」より「Brinno BCC300-C」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「α77 SLT-A77V ボディ」より「Brinno BCC300-C」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Brinno BCC300-C」は「α77 SLT-A77V ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「Brinno BCC300-C」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「Brinno BCC300-C」と「α77 SLT-A77V ボディ」を比較すると「α77 SLT-A77V ボディ」は653gに対して「Brinno BCC300-C」は140gです。「Brinno BCC300-C」と「α77 SLT-A77V ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「Brinno BCC300-C」の方が「α77 SLT-A77V ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Brinno BCC300-C」の方が「α77 SLT-A77V ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Brinno BCC300-C」は「α77 SLT-A77V ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「Brinno BCC300-C」と「α77 SLT-A77V ボディ」は体感上とても大きい差があります。「Brinno BCC300-C」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「Brinno BCC300-C」と「α77 SLT-A77V ボディ」を動画解像度を比べると「α77 SLT-A77V ボディ」は1920x1080で「Brinno BCC300-C」は1920x1080です。「α77 SLT-A77V ボディ」の解像度は「Brinno BCC300-C」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。
別の観点で見るほうがよいでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
対応フレームレートを比較すると「α77 SLT-A77V ボディ」は60fpsであるのに対して「Brinno BCC300-C」は30fpsです。30fpsの非常に大きな違いがあります。「Brinno BCC300-C」のフレームレートと比較して「α77 SLT-A77V ボディ」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「Brinno BCC300-C」より「α77 SLT-A77V ボディ」の方がとても優秀です。「α77 SLT-A77V ボディ」は「Brinno BCC300-C」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。
「α77 SLT-A77V ボディ」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| Brinno BCC300-C | α77 SLT-A77V ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mm | 横:142.6mm、縦:104mm、厚さ:80.9mm |
| 本体重量 | 140g | 653g |
| 色 | ブラック | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | NP-FM500H |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面の可動方式 | - | チルト式 |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| チルト式可動モニター | - | ○ |
| セルフィー対応 | - | ○ |
| ファインダーの倍率 | - | 1.09倍 |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| 撮影枚数 | - | 530枚 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/microSD/microSDHC/microSDXC | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | × |
| 総画素数 | - | 2470万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 30fps | 60fps |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 12コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
| 最長シャッタースピード | - | 30 |
| 最長シャッタースピード | - | 30秒 |
| 最小F値 | f/2 | - |
| 最低ISO感度 | - | 50 |
| 最高ISO感度 | - | 25600 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 19mm | - |
| 最短撮影距離 | 60cm | - |
| レンズマウント | - | α Aマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | AVI | AVCHD/MP4/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| GPS対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
