Brinno BCC300-C と RICOH GR III のスペックを比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「Brinno BCC300-C」と「RICOH GR III」の本体サイズについて比較すると「RICOH GR III」は横:109.4mm、縦:61.9mm、厚さ:33.2mmに対して「Brinno BCC300-C」は横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mmです。「Brinno BCC300-C」より「RICOH GR III」の方が非常に小さいです。「RICOH GR III」は場所を取りにくく収納できる点で「Brinno BCC300-C」よりも秀でた部類に入ると思います。「RICOH GR III」は「Brinno BCC300-C」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「RICOH GR III」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「RICOH GR III」と「Brinno BCC300-C」の本体重量について比較すると「Brinno BCC300-C」は140gで「RICOH GR III」は257gです。「Brinno BCC300-C」の重量は「RICOH GR III」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Brinno BCC300-C」の方が「RICOH GR III」よりもすごく秀でていると言えそうです。「Brinno BCC300-C」は「RICOH GR III」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「Brinno BCC300-C」と「RICOH GR III」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Brinno BCC300-C」にする主な理由の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比較すると「RICOH GR III」は18.3mmで「Brinno BCC300-C」は19mmです。「RICOH GR III」の焦点距離は「Brinno BCC300-C」と差がほとんど無いでしょう。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。

ほかの観点から比較するほうが良いでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「RICOH GR III」と「Brinno BCC300-C」の最短撮影距離を比べると「RICOH GR III」は60mmであり「Brinno BCC300-C」は60cmです。「RICOH GR III」は「Brinno BCC300-C」より非常に撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「Brinno BCC300-C」より「RICOH GR III」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「RICOH GR III」は「Brinno BCC300-C」よりかなりオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「Brinno BCC300-C」より「RICOH GR III」の方がかなり優れているでしょう。「RICOH GR III」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。写真をつなぎ合わせてコマ送り動画にしたいならおすすめと思います。

「Brinno BCC300-C」も「RICOH GR III」もタイムラプス撮影ができるカメラです。同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができるといった点で「Brinno BCC300-C」も「RICOH GR III」も秀でているといえるかもしれません。どちらも星空などの夜景を幻想的な写真として撮影したいような時に向いています。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「RICOH GR III」と「Brinno BCC300-C」の最小F値について比較すると「RICOH GR III」はf/2.8であり「Brinno BCC300-C」はf/2です。f/0.7の非常に大きい差があります。「Brinno BCC300-C」は「RICOH GR III」より非常にF値が小さいです。「Brinno BCC300-C」はよりボケ具合を調整できるといった点で「RICOH GR III」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「Brinno BCC300-C」は「RICOH GR III」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「RICOH GR III」と「Brinno BCC300-C」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「Brinno BCC300-C」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「Brinno BCC300-C」と「RICOH GR III」を動画解像度を比べると「RICOH GR III」は1920x1080で「Brinno BCC300-C」は1920x1080です。「Brinno BCC300-C」も「RICOH GR III」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「RICOH GR III」と「Brinno BCC300-C」の対応フレームレートについて比較すると「RICOH GR III」は60fpsに対して「Brinno BCC300-C」は30fpsです。30fpsの違いがあります。対応フレームレートという角度において「Brinno BCC300-C」より「RICOH GR III」の方がかなり高いフレームレートです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「RICOH GR III」の方がすごく良いと言えそうです。「RICOH GR III」は「Brinno BCC300-C」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

「RICOH GR III」にする上で重要な理由の一つとなります。