Brinno BCC300-C と EOS M6 Mark II ダブルズームキット の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:59:24
「Brinno BCC300-C」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Brinno BCC300-C | EOS M6 Mark II ダブルズームキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3097位) |
(総合: 1149位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mm | ![]() 横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mm | ||
本体重量 | ![]() 140g | ![]() 361g | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
より詳細に比較 |
「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」より「Brinno BCC300-C」が優れている1つの理由
「Brinno BCC300-C」より「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」が優れている14つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「Brinno BCC300-C」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の本体サイズについて比較すると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mmで「Brinno BCC300-C」は横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mmです。「Brinno BCC300-C」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は比較的違いがあります。「Brinno BCC300-C」の方が「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」よりも比較的サイズが小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「Brinno BCC300-C」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「Brinno BCC300-C」は「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」よりストレスなく持ち運びしたいならどちらかと言うと適していると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」より「Brinno BCC300-C」の方がややよいです。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」より「Brinno BCC300-C」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「Brinno BCC300-C」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」を比較すると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は361gに対して「Brinno BCC300-C」は140gです。「Brinno BCC300-C」の重量の方が「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Brinno BCC300-C」の方が「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。「Brinno BCC300-C」は「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「Brinno BCC300-C」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は体感上とても大きい差があります。「Brinno BCC300-C」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「Brinno BCC300-C」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」を動画解像度を比較すると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は3840x2160に対して「Brinno BCC300-C」は1920x1080です。「Brinno BCC300-C」より「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「Brinno BCC300-C」より「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は「Brinno BCC300-C」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「Brinno BCC300-C」と比べて「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は非常に優れています。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
タイムラプス撮影ができるカメラは長時間に渡り撮影したシーンを短時間で見ることができるので優秀です。写真をつなぎ合わせてコマ送り動画にしたいならおすすめと思います。
「Brinno BCC300-C」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「Brinno BCC300-C」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も優れてます。どちらも天候の変化や満点の星空を撮影したいときにお勧めといえそうです。
性能・機能を比較
Brinno BCC300-C | EOS M6 Mark II ダブルズームキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mm | 横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mm |
本体重量 | 140g | 361g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | シルバー/ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | LP-E17 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
撮影枚数 | - | 305枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/microSD/microSDHC/microSDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | - | 3440万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
AF測距点の最大数 | - | 143点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 14コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.02秒 |
最小F値 | f/2 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 19mm | - |
最短撮影距離 | 60cm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |