Brinno BCC300-C と ケンコー PIENIFLEX KC-TY02 のスペックを比較

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」と「Brinno BCC300-C」の最小F値について比較すると「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」はf/2.8であり「Brinno BCC300-C」はf/2です。「Brinno BCC300-C」は「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」より「Brinno BCC300-C」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「Brinno BCC300-C」は「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「Brinno BCC300-C」と「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Brinno BCC300-C」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「Brinno BCC300-C」と「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」の本体サイズについて比較すると「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は横:60mm、縦:46mm、厚さ:39mmに対して「Brinno BCC300-C」は横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mmです。「Brinno BCC300-C」より「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「Brinno BCC300-C」より「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は「Brinno BCC300-C」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」と「Brinno BCC300-C」を本体重量を比較すると「Brinno BCC300-C」は140gに対して「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は36gです。ほぼ差はないです。体感上の差はありません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」と「Brinno BCC300-C」を動画解像度を比較すると「Brinno BCC300-C」は1920x1080に対して「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は1280x720です。「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」より「Brinno BCC300-C」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」より「Brinno BCC300-C」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Brinno BCC300-C」は「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」よりお勧めです。

実際に使う場面において「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」と「Brinno BCC300-C」は実用において非常に大きい差があります。「Brinno BCC300-C」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」と「Brinno BCC300-C」を比べると「Brinno BCC300-C」は30fpsであるのに対して「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は25fpsです。5fpsの非常に大きな違いがあります。「Brinno BCC300-C」のフレームレートは「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」よりかなり高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」より「Brinno BCC300-C」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「Brinno BCC300-C」は「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」よりとてもオススメです。

実際の利用において「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」より「Brinno BCC300-C」の方がとても秀でていると言えます。「Brinno BCC300-C」にする上で重要な理由の一つとなります。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は41mmであるのに対して「Brinno BCC300-C」は19mmです。22mmもの大きな差があります。「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」の焦点距離と比較して「Brinno BCC300-C」はとても短いです。「Brinno BCC300-C」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「Brinno BCC300-C」は「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」と「Brinno BCC300-C」の体感上の差は非常に大きいです。「Brinno BCC300-C」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」と「Brinno BCC300-C」の最短撮影距離について比較すると「Brinno BCC300-C」は60cmに対して「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は50cmです。「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」の撮影距離は「Brinno BCC300-C」と違いはほとんど無いでしょう。体感できるほどの違いは無いでしょう。