Brinno BCC300-C と パナソニック LUMIX DC-TZ95 の性能・機能を徹底レビュー

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「Brinno BCC300-C」を比べると「Brinno BCC300-C」は1920x1080であり「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は3840x2160です。「Brinno BCC300-C」の解像度と比べて「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は非常に高いです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「Brinno BCC300-C」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「Brinno BCC300-C」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「Brinno BCC300-C」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを比較すると「Brinno BCC300-C」は30fpsに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は30fpsです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も「Brinno BCC300-C」も同じくらいです。体感上の差は無いです。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「Brinno BCC300-C」の最小F値について比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はf/3.3であり「Brinno BCC300-C」はf/2です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「Brinno BCC300-C」は非常に差があります。「Brinno BCC300-C」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」に比べてとても小さいF値です。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より「Brinno BCC300-C」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「Brinno BCC300-C」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「Brinno BCC300-C」は実用上非常に大きい差があります。「Brinno BCC300-C」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「Brinno BCC300-C」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を比べると「Brinno BCC300-C」は横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mmに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mmです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「Brinno BCC300-C」の違いは少しです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」のサイズの方が「Brinno BCC300-C」よりもどちらかといえば小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。

数値的には「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「Brinno BCC300-C」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は328gに対して「Brinno BCC300-C」は140gです。「Brinno BCC300-C」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はかなり違いがあります。「Brinno BCC300-C」の方が「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「Brinno BCC300-C」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「Brinno BCC300-C」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「Brinno BCC300-C」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の体感値としての差はとても大きいです。「Brinno BCC300-C」にする主な理由の一つになるでしょう。

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。早送りのような撮影をするのにお勧めだと思います。

「Brinno BCC300-C」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「Brinno BCC300-C」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も優れてます。どちらも星空などの夜景を幻想的な写真として撮影したいような時に向いています。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は35mmであるのに対して「Brinno BCC300-C」は19mmです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の焦点距離と比較して「Brinno BCC300-C」はとても短いです。「Brinno BCC300-C」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「Brinno BCC300-C」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「Brinno BCC300-C」の体感上の差は非常に大きいです。「Brinno BCC300-C」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「Brinno BCC300-C」を最短撮影距離について比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は30mmに対して「Brinno BCC300-C」は60cmです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「Brinno BCC300-C」はかなり差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「Brinno BCC300-C」より非常に撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が「Brinno BCC300-C」よりも優秀です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「Brinno BCC300-C」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「Brinno BCC300-C」より遥かに秀でているでしょう。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」に決める一つの重要な判断材料となると思います。