Brinno BCC300-C と オリンパス OLYMPUS XZ-1 のスペックをレビュー

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は28mmであるのに対して「Brinno BCC300-C」は19mmです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「Brinno BCC300-C」はかなり違いがあります。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の焦点距離と比較して「Brinno BCC300-C」はとても短いです。「Brinno BCC300-C」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「Brinno BCC300-C」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「Brinno BCC300-C」の体感上の差は非常に大きいです。「Brinno BCC300-C」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「Brinno BCC300-C」の最短撮影距離を比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は10mmであり「Brinno BCC300-C」は60cmです。50mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が「Brinno BCC300-C」よりもかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が「Brinno BCC300-C」よりも優秀です。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「Brinno BCC300-C」よりかなりオススメだと思います。

「オリンパス OLYMPUS XZ-1」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「Brinno BCC300-C」を本体サイズを比べると「Brinno BCC300-C」は横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mmであるのに対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は横:110.6mm、縦:64.8mm、厚さ:42.3mmです。「Brinno BCC300-C」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は比較的違いがあります。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「Brinno BCC300-C」よりやや小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「Brinno BCC300-C」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「Brinno BCC300-C」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が多少よいです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「Brinno BCC300-C」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「Brinno BCC300-C」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を比較すると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は275gに対して「Brinno BCC300-C」は140gです。「Brinno BCC300-C」の重量の方が「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Brinno BCC300-C」の方が「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりもすごく秀でていると言えそうです。「Brinno BCC300-C」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「Brinno BCC300-C」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の体感値としての差はとても大きいです。「Brinno BCC300-C」にする主な理由の一つになるでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「Brinno BCC300-C」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の最小F値について比較すると「Brinno BCC300-C」はf/2で「オリンパス OLYMPUS XZ-1」はf/1.8です。f/0.1くらいの違いがあります。最小F値という視点で見ると「Brinno BCC300-C」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が比較的小さいF値です。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」はよりボケ具合を調整できる点で「Brinno BCC300-C」よりも割とよいかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をするとき「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「Brinno BCC300-C」よりどちらかと言うとオススメだと思います。

実際に使う場面において「Brinno BCC300-C」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は実用上多少大きい差があります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「Brinno BCC300-C」を比べると「Brinno BCC300-C」は1920x1080であり「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は1280x720です。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より「Brinno BCC300-C」の方がかなり高いです。「Brinno BCC300-C」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Brinno BCC300-C」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりお勧めです。

実際に利用する上で「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「Brinno BCC300-C」の実用上の違いはとても大きいです。「Brinno BCC300-C」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを比較すると「Brinno BCC300-C」は30fpsに対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は30fpsです。「Brinno BCC300-C」も「オリンパス OLYMPUS XZ-1」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。