Brinno BCC300-C と RICOH THETA m15 [ゴールド] の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:03:59
| Brinno BCC300-C | RICOH THETA m15 [ゴールド] | ||
 | ![RICOH THETA m15 [ゴールド]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/2219.jpg?size=m1) |
「Brinno BCC300-C」と「RICOH THETA m15 [ゴールド]」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Brinno BCC300-C | RICOH THETA m15 [ゴールド] | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3097位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体サイズ |  3.1横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mm |  4.9横:129mm、縦:42mm、厚さ:22.8mm | ||
| 本体重量 | 4.9 140g | 4.9 95g | ||
| 動画解像度 |  1.51920x1080 | 1.5 1920x1080 | ||
| 最短撮影距離 |  160cm | 1 100mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「RICOH THETA m15 [ゴールド]」より「Brinno BCC300-C」が優れている理由
「Brinno BCC300-C」より「RICOH THETA m15 [ゴールド]」が優れている理由
評価や特徴を比較
レンズ
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
最短撮影距離を比べると「Brinno BCC300-C」は60cmに対して「RICOH THETA m15 [ゴールド]」は100mmです。「RICOH THETA m15 [ゴールド]」は「Brinno BCC300-C」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「RICOH THETA m15 [ゴールド]」の方が「Brinno BCC300-C」よりも秀でているかと思います。「RICOH THETA m15 [ゴールド]」は「Brinno BCC300-C」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Brinno BCC300-C」より「RICOH THETA m15 [ゴールド]」の方がかなり優れているでしょう。「RICOH THETA m15 [ゴールド]」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「Brinno BCC300-C」と「RICOH THETA m15 [ゴールド]」の本体サイズについて比較すると「RICOH THETA m15 [ゴールド]」は横:129mm、縦:42mm、厚さ:22.8mmに対して「Brinno BCC300-C」は横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mmです。「Brinno BCC300-C」と比較して「RICOH THETA m15 [ゴールド]」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「Brinno BCC300-C」より「RICOH THETA m15 [ゴールド]」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「RICOH THETA m15 [ゴールド]」は「Brinno BCC300-C」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「Brinno BCC300-C」と「RICOH THETA m15 [ゴールド]」の実用においての差は遥かに大きいです。「RICOH THETA m15 [ゴールド]」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「RICOH THETA m15 [ゴールド]」と「Brinno BCC300-C」を本体重量を比較すると「Brinno BCC300-C」は140gに対して「RICOH THETA m15 [ゴールド]」は95gです。ほぼ差はないです。体感できるほどの差はゼロです。
ほかの観点から比較することをおすすめします。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「Brinno BCC300-C」と「RICOH THETA m15 [ゴールド]」を動画解像度を比べると「RICOH THETA m15 [ゴールド]」は1920x1080で「Brinno BCC300-C」は1920x1080です。「RICOH THETA m15 [ゴールド]」も「Brinno BCC300-C」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
「Brinno BCC300-C」と「RICOH THETA m15 [ゴールド]」の対応フレームレートについて比較すると「Brinno BCC300-C」は30fpsに対して「RICOH THETA m15 [ゴールド]」は15fpsです。15fpsの非常に大きな違いがあります。「Brinno BCC300-C」のフレームレートは「RICOH THETA m15 [ゴールド]」よりかなり高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「Brinno BCC300-C」の方がすごく良いと言えそうです。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「Brinno BCC300-C」は「RICOH THETA m15 [ゴールド]」よりとてもオススメです。
実際の利用において「RICOH THETA m15 [ゴールド]」より「Brinno BCC300-C」の方がとても秀でていると言えます。
性能・機能を比較
| Brinno BCC300-C | RICOH THETA m15 [ゴールド] | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mm | 横:129mm、縦:42mm、厚さ:22.8mm |
| 本体重量 | 140g | 95g |
| 色 | ブラック | ゴールド |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| ストレージ容量 | - | 4GB |
| 撮影枚数 | - | 200枚 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/microSD/microSDHC/microSDXC | - |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 30fps | 15fps |
| 最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
| 最長シャッタースピード | - | 1/7 |
| 最長シャッタースピード | - | 0.143秒 |
| 最小F値 | f/2 | - |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 1600 |
| タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
| 360度撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 19mm | - |
| 最短撮影距離 | 60cm | 100mm |
| データの保存形式 | AVI | MOV(映像：MPEG-4 AVC/H.264、音声：LinearPCM)/JPEG |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
