Brinno BCC300-C と SONY HDR-AS200VR (2015) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:15:55
| Brinno BCC300-C | SONY HDR-AS200VR (2015) | ||
 |  |
「Brinno BCC300-C」と「SONY HDR-AS200VR (2015)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Brinno BCC300-C | SONY HDR-AS200VR (2015) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3097位) |
(総合: 1585位) | ||
| 本体サイズ |  3.1横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mm |  4.9横:81.5mm、縦:46.5mm、厚さ:24.2mm | ||
| 本体重量 | 4.9 140g | 4.9 68g | ||
| 動画解像度 |  1.51920x1080 | 1.5 1920x1080 | ||
| 最小F値 |  4.1f/2 |  2.3f/2.8 | ||
| 最短焦点距離 | 5.0 19mm | 5.0 17.1mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「SONY HDR-AS200VR (2015)」より「Brinno BCC300-C」を選ぶべき理由
「Brinno BCC300-C」より「SONY HDR-AS200VR (2015)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について「SONY HDR-AS200VR (2015)」と「Brinno BCC300-C」を比べると「Brinno BCC300-C」はf/2で「SONY HDR-AS200VR (2015)」はf/2.8です。「SONY HDR-AS200VR (2015)」と「Brinno BCC300-C」は非常に差があります。「Brinno BCC300-C」は「SONY HDR-AS200VR (2015)」に比べて非常に小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「SONY HDR-AS200VR (2015)」より「Brinno BCC300-C」の方が極めてよいといえそうです。「Brinno BCC300-C」は「SONY HDR-AS200VR (2015)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「SONY HDR-AS200VR (2015)」と「Brinno BCC300-C」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「Brinno BCC300-C」に決める一つの主な理由になると思います。
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「Brinno BCC300-C」と「SONY HDR-AS200VR (2015)」を動画解像度を比べると「SONY HDR-AS200VR (2015)」は1920x1080で「Brinno BCC300-C」は1920x1080です。「Brinno BCC300-C」も「SONY HDR-AS200VR (2015)」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「Brinno BCC300-C」と「SONY HDR-AS200VR (2015)」の本体サイズについて比較すると「SONY HDR-AS200VR (2015)」は横:81.5mm、縦:46.5mm、厚さ:24.2mmに対して「Brinno BCC300-C」は横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mmです。「Brinno BCC300-C」と比較して「SONY HDR-AS200VR (2015)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「Brinno BCC300-C」より「SONY HDR-AS200VR (2015)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY HDR-AS200VR (2015)」は「Brinno BCC300-C」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「Brinno BCC300-C」と「SONY HDR-AS200VR (2015)」の実用においての差は遥かに大きいです。「SONY HDR-AS200VR (2015)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について「Brinno BCC300-C」と「SONY HDR-AS200VR (2015)」を比較すると「SONY HDR-AS200VR (2015)」は68gであり「Brinno BCC300-C」は140gです。「SONY HDR-AS200VR (2015)」の重量は「Brinno BCC300-C」とほとんど同一です。実用上の差はありません。
他の角度から選んだほうがよさそうです。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離について「Brinno BCC300-C」と「SONY HDR-AS200VR (2015)」を比較すると「SONY HDR-AS200VR (2015)」は17.1mmで「Brinno BCC300-C」は19mmです。ほとんど差はないです。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。
別の観点から比較することをおすすめします。
性能・機能を比較
| Brinno BCC300-C | SONY HDR-AS200VR (2015) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mm | 横:81.5mm、縦:46.5mm、厚さ:24.2mm |
| 本体重量 | 140g | 68g |
| 色 | ブラック | ホワイト |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | NP-BX1 |
| 画面サイズ | - | 2インチ |
| 最長撮影時間 | - | 115時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/microSD/microSDHC/microSDXC | microSD/microSDHC/microSDXC/メモリースティックマイクロ |
| 総画素数 | - | 879万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
| 4K対応 | - | × |
| 静止画解像度 | - | 3952x2224 |
| 静止画解像度 | - | 3952x2224 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
| 最小F値 | f/2 | f/2.8 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 6ルクス |
| タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | 19mm | 17.1mm |
| 最長焦点距離 | - | 21.8mm |
| 最短撮影距離 | 60cm | - |
| データの保存形式 | AVI | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
![SONY HDR-AX2000 +[ACCKIT-D20]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
