Brinno BCC300-C と パナソニック LUMIX DMC-FP3 のスペックを評価を解説

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と「Brinno BCC300-C」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は横:98.6mm、縦:58.9mm、厚さ:18.6mmであるのに対して「Brinno BCC300-C」は横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mmです。「Brinno BCC300-C」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は非常に小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は場所を取りにくく収納できる点で「Brinno BCC300-C」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は「Brinno BCC300-C」より向いています。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と「Brinno BCC300-C」は実用上遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と「Brinno BCC300-C」を比較すると「Brinno BCC300-C」は140gであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は125gです。「Brinno BCC300-C」と「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は同じくらいです。感じられるほどの差は無いと思われます。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離について「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と「Brinno BCC300-C」を比較すると「Brinno BCC300-C」は19mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は35mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」の焦点距離と比較して「Brinno BCC300-C」はとても短いです。「Brinno BCC300-C」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FP3」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「Brinno BCC300-C」は「パナソニック LUMIX DMC-FP3」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「Brinno BCC300-C」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FP3」よりもかなり秀でていると言えます。「Brinno BCC300-C」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と「Brinno BCC300-C」の最短撮影距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は100mmであり「Brinno BCC300-C」は60cmです。40mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「パナソニック LUMIX DMC-FP3」の方が「Brinno BCC300-C」よりもかなり短い撮影距離です。近くのものにピントを合わせるできるため「Brinno BCC300-C」より「パナソニック LUMIX DMC-FP3」の方が極めて良いといえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は「Brinno BCC300-C」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「Brinno BCC300-C」より「パナソニック LUMIX DMC-FP3」の方がかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は1280x720であるのに対して「Brinno BCC300-C」は1920x1080です。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」より「Brinno BCC300-C」の方がかなり高いです。「Brinno BCC300-C」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FP3」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Brinno BCC300-C」は「パナソニック LUMIX DMC-FP3」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と比べて「Brinno BCC300-C」は非常に優れています。「Brinno BCC300-C」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と「Brinno BCC300-C」の対応フレームレートについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は30fpsで「Brinno BCC300-C」は30fpsです。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」も「Brinno BCC300-C」も同じくらいです。体感上の違いは無いです。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と「Brinno BCC300-C」の最小F値について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FP3」はf/3.5であり「Brinno BCC300-C」はf/2です。f/1.5もの違いがあります。「Brinno BCC300-C」は「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FP3」より「Brinno BCC300-C」の方が極めてよいといえそうです。「Brinno BCC300-C」は「パナソニック LUMIX DMC-FP3」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「Brinno BCC300-C」と「パナソニック LUMIX DMC-FP3」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Brinno BCC300-C」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。