Brinno BCC300-C と CANON PowerShot PICK の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:42:26
| Brinno BCC300-C | CANON PowerShot PICK | ||
 |  |
「Brinno BCC300-C」と「CANON PowerShot PICK」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Brinno BCC300-C | CANON PowerShot PICK | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3097位) |
(総合: 2597位) | ||
| 本体サイズ |  3.1横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mm |  3.7横:81.9mm、縦:56.4mm、厚さ:56.4mm | ||
| 本体重量 |  4.9140g |  4.3170g | ||
| 動画解像度 |  1.51920x1080 | 1.5 1920x1080 | ||
| 対応フレームレート | 1.5 30fps | 4.5 59.94fps | ||
| 最小F値 | 4.1 f/2 |  2.3f/2.8 | ||
| 最短焦点距離 | 5.0 19mm | 5.0 10.2mm | ||
| 最短撮影距離 |  160cm | 1 200mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「CANON PowerShot PICK」より「Brinno BCC300-C」を選ぶべき2つの理由
「Brinno BCC300-C」より「CANON PowerShot PICK」を選ぶべき4つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「Brinno BCC300-C」と「CANON PowerShot PICK」を動画解像度を比べると「CANON PowerShot PICK」は1920x1080で「Brinno BCC300-C」は1920x1080です。「Brinno BCC300-C」も「CANON PowerShot PICK」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
対応フレームレートを「Brinno BCC300-C」と「CANON PowerShot PICK」を比べると「CANON PowerShot PICK」は59.94fpsであるのに対して「Brinno BCC300-C」は30fpsです。29.93fpsのとても大きな違いがあります。「Brinno BCC300-C」のフレームレートと比較して「CANON PowerShot PICK」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「Brinno BCC300-C」より「CANON PowerShot PICK」の方がとても優秀です。沢山のデータ量を使用し、滑らかな動画を撮影したい人が使用するような場合「CANON PowerShot PICK」は「Brinno BCC300-C」よりオススメだと思います。
「CANON PowerShot PICK」にする上で重要な理由の一つとなります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「Brinno BCC300-C」と「CANON PowerShot PICK」の本体サイズについて比べると「CANON PowerShot PICK」は横:81.9mm、縦:56.4mm、厚さ:56.4mmに対して「Brinno BCC300-C」は横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mmです。「Brinno BCC300-C」のサイズと比べて「CANON PowerShot PICK」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「Brinno BCC300-C」より「CANON PowerShot PICK」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「CANON PowerShot PICK」は「Brinno BCC300-C」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「CANON PowerShot PICK」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「Brinno BCC300-C」は140gであり「CANON PowerShot PICK」は170gです。本体重量という角度において「Brinno BCC300-C」の方が「CANON PowerShot PICK」よりもかなり軽いです。「Brinno BCC300-C」は手軽に持ち運びができるという点で「CANON PowerShot PICK」よりも大変優れているかもしれません。「Brinno BCC300-C」は「CANON PowerShot PICK」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「Brinno BCC300-C」と「CANON PowerShot PICK」の体感値としての差はとても大きいです。「Brinno BCC300-C」にする一つの重要な決め手となります。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離を比較すると「CANON PowerShot PICK」は10.2mmで「Brinno BCC300-C」は19mmです。ほとんど差はないです。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。
別の観点から比較することをおすすめします。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離について比べると「CANON PowerShot PICK」は200mmに対して「Brinno BCC300-C」は60cmです。「CANON PowerShot PICK」と「Brinno BCC300-C」は比較的違いがあります。「CANON PowerShot PICK」は「Brinno BCC300-C」と比較してやや撮影距離が短いです。「CANON PowerShot PICK」は近くのものにピントを合わせるできる点において「Brinno BCC300-C」よりもどちらかといえばよい部類に入るといえなくもありません。「CANON PowerShot PICK」は「Brinno BCC300-C」よりマクロ撮影を実現したいならわりとお勧めだと思います。
実際に使う場面で「Brinno BCC300-C」より「CANON PowerShot PICK」の方がややよいです。「CANON PowerShot PICK」が良いと言えます。しかし非常に優れているとまでは言えません。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値について比べると「Brinno BCC300-C」はf/2であり「CANON PowerShot PICK」はf/2.8です。f/0.7もの違いがあります。「Brinno BCC300-C」は「CANON PowerShot PICK」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「CANON PowerShot PICK」より「Brinno BCC300-C」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「Brinno BCC300-C」は「CANON PowerShot PICK」よりお勧めだと思います。
実際に利用する上で「CANON PowerShot PICK」より「Brinno BCC300-C」の方が非常に秀でていると言えます。「Brinno BCC300-C」に決める一つの主な理由になると思います。
性能・機能を比較
| Brinno BCC300-C | CANON PowerShot PICK | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mm | 横:81.9mm、縦:56.4mm、厚さ:56.4mm |
| 本体重量 | 140g | 170g |
| 色 | ブラック | ホワイト/ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/microSD/microSDHC/microSDXC | microSD/microSDHC/microSDXC |
| 総画素数 | - | 1280万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 30fps | 59.94fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
| AF自動追尾機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/16000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/16000 |
| 最長シャッタースピード | - | 1/8 |
| 最長シャッタースピード | - | 0.125秒 |
| 最小F値 | f/2 | f/2.8 |
| 最大F値 | - | f/5 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 6400 |
| タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | 19mm | 10.2mm |
| 最長焦点距離 | - | 57mm |
| 最短撮影距離 | 60cm | 200mm |
| データの保存形式 | AVI | MP4(映像：MPEG4-AVC/H.264、音声：MPEG4 AAC-LC)/JPEG |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
