Brinno BCC300-C と パナソニック LK-RQ132S (2000) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:40:16
「Brinno BCC300-C」と「パナソニック LK-RQ132S (2000)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Brinno BCC300-C | パナソニック LK-RQ132S (2000) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3097位) | |||
本体サイズ | ![]() 横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mm | ![]() 横:143mm、縦:112mm、厚さ:84mm | ||
本体重量 | ![]() 140g | ![]() 695g | ||
最小F値 | ![]() f/2 | ![]() f/2.8 | ||
最短焦点距離 | ![]() 19mm | ![]() 34mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「パナソニック LK-RQ132S (2000)」と「Brinno BCC300-C」の最小F値を比較すると「Brinno BCC300-C」はf/2であるのに対して「パナソニック LK-RQ132S (2000)」はf/2.8です。「パナソニック LK-RQ132S (2000)」と「Brinno BCC300-C」は非常に差があります。「Brinno BCC300-C」は「パナソニック LK-RQ132S (2000)」に比べてとても小さいF値です。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「パナソニック LK-RQ132S (2000)」より「Brinno BCC300-C」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「Brinno BCC300-C」は「パナソニック LK-RQ132S (2000)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LK-RQ132S (2000)」と「Brinno BCC300-C」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「Brinno BCC300-C」に決める主な判断材料の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「パナソニック LK-RQ132S (2000)」と「Brinno BCC300-C」の最短焦点距離を比較すると「パナソニック LK-RQ132S (2000)」は34mmに対して「Brinno BCC300-C」は19mmです。15mmもの大きな差があります。「Brinno BCC300-C」は「パナソニック LK-RQ132S (2000)」に比べてとても短いです。「Brinno BCC300-C」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「パナソニック LK-RQ132S (2000)」よりも大変秀でているでしょう。「Brinno BCC300-C」は「パナソニック LK-RQ132S (2000)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「Brinno BCC300-C」の方が「パナソニック LK-RQ132S (2000)」よりもかなり秀でていると言えます。「Brinno BCC300-C」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「パナソニック LK-RQ132S (2000)」と「Brinno BCC300-C」の本体サイズについて比較すると「Brinno BCC300-C」は横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mmに対して「パナソニック LK-RQ132S (2000)」は横:143mm、縦:112mm、厚さ:84mmです。「パナソニック LK-RQ132S (2000)」と比較して「Brinno BCC300-C」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「Brinno BCC300-C」の方が「パナソニック LK-RQ132S (2000)」よりもとても秀でてます。「Brinno BCC300-C」は「パナソニック LK-RQ132S (2000)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「Brinno BCC300-C」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「Brinno BCC300-C」と「パナソニック LK-RQ132S (2000)」を比較すると「パナソニック LK-RQ132S (2000)」は695gに対して「Brinno BCC300-C」は140gです。「Brinno BCC300-C」と「パナソニック LK-RQ132S (2000)」はかなり違いがあります。「Brinno BCC300-C」の重量は「パナソニック LK-RQ132S (2000)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Brinno BCC300-C」の方が「パナソニック LK-RQ132S (2000)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Brinno BCC300-C」は「パナソニック LK-RQ132S (2000)」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「パナソニック LK-RQ132S (2000)」と「Brinno BCC300-C」は実用上かなり大きい差があります。「Brinno BCC300-C」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「パナソニック LK-RQ132S (2000)」と「Brinno BCC300-C」を比べると「パナソニック LK-RQ132S (2000)」は320x240で「Brinno BCC300-C」は1920x1080です。「パナソニック LK-RQ132S (2000)」の解像度と比べて「Brinno BCC300-C」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「パナソニック LK-RQ132S (2000)」より「Brinno BCC300-C」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「Brinno BCC300-C」は「パナソニック LK-RQ132S (2000)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を考えると「Brinno BCC300-C」の方が「パナソニック LK-RQ132S (2000)」よりもとても優れています。「Brinno BCC300-C」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
Brinno BCC300-C | パナソニック LK-RQ132S (2000) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mm | 横:143mm、縦:112mm、厚さ:84mm |
本体重量 | 140g | 695g |
色 | ブラック | - |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | VW-VBD1 |
画面サイズ | - | 2.5インチ |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/microSD/microSDHC/microSDXC | フロッピーディスク/スーパーディスク |
総画素数 | - | 132万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.7型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.7型 |
動画解像度 | 1920x1080 | 320x240 |
動画解像度 | 1920x1080 | 320x240 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 2倍 |
最小F値 | f/2 | f/2.8 |
最大F値 | - | f/4.7 |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 19mm | 34mm |
最長焦点距離 | - | 102mm |
最短撮影距離 | 60cm | - |
データの保存形式 | AVI | QuickTime/JPEG |