Brinno BCC300-C と ニコン COOLPIX S1 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:34:15
「Brinno BCC300-C」と「ニコン COOLPIX S1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Brinno BCC300-C | ニコン COOLPIX S1 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3097位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mm | ![]() 横:89.9mm、縦:57.5mm、厚さ:19.7mm | ||
本体重量 | ![]() 140g | ![]() 118g | ||
最短焦点距離 | ![]() 19mm | ![]() 35mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 60cm | ![]() 40mm | ||
より詳細に比較 |
「ニコン COOLPIX S1」より「Brinno BCC300-C」を選ぶべき理由
「Brinno BCC300-C」より「ニコン COOLPIX S1」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離を比べると「ニコン COOLPIX S1」は35mmであるのに対して「Brinno BCC300-C」は19mmです。16mmもの大きな差があります。「ニコン COOLPIX S1」の焦点距離と比較して「Brinno BCC300-C」はとても短いです。「Brinno BCC300-C」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「ニコン COOLPIX S1」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「Brinno BCC300-C」は「ニコン COOLPIX S1」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「Brinno BCC300-C」の方が「ニコン COOLPIX S1」よりもかなり秀でていると言えます。「Brinno BCC300-C」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離を比べると「Brinno BCC300-C」は60cmに対して「ニコン COOLPIX S1」は40mmです。「ニコン COOLPIX S1」は「Brinno BCC300-C」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「Brinno BCC300-C」より「ニコン COOLPIX S1」の方が極めて良いといえるかもしれません。「ニコン COOLPIX S1」は「Brinno BCC300-C」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Brinno BCC300-C」より「ニコン COOLPIX S1」の方がかなり優れているでしょう。「ニコン COOLPIX S1」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「ニコン COOLPIX S1」と「Brinno BCC300-C」を比べると「ニコン COOLPIX S1」は横:89.9mm、縦:57.5mm、厚さ:19.7mmであるのに対して「Brinno BCC300-C」は横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mmです。「Brinno BCC300-C」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX S1」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ニコン COOLPIX S1」の方が「Brinno BCC300-C」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ニコン COOLPIX S1」は「Brinno BCC300-C」より向いています。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S1」と「Brinno BCC300-C」は実用上遥かに大きい差があります。「ニコン COOLPIX S1」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について「Brinno BCC300-C」と「ニコン COOLPIX S1」を比較すると「ニコン COOLPIX S1」は118gであり「Brinno BCC300-C」は140gです。「ニコン COOLPIX S1」も「Brinno BCC300-C」も同程度の重量です。感じられるほどの差は無いと思われます。
別の視点を見て比較する方がよいでしょう。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「ニコン COOLPIX S1」と「Brinno BCC300-C」を比べると「Brinno BCC300-C」は1920x1080であり「ニコン COOLPIX S1」は640x480です。「ニコン COOLPIX S1」の解像度と比べて「Brinno BCC300-C」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ニコン COOLPIX S1」より「Brinno BCC300-C」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Brinno BCC300-C」は「ニコン COOLPIX S1」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S1」と比べて「Brinno BCC300-C」は非常に優れています。「Brinno BCC300-C」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
「ニコン COOLPIX S1」と「Brinno BCC300-C」の対応フレームレートについて比較すると「ニコン COOLPIX S1」は15fpsであるのに対して「Brinno BCC300-C」は30fpsです。15fpsの違いがあります。「ニコン COOLPIX S1」と比較して「Brinno BCC300-C」はかなりフレームレートが高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「Brinno BCC300-C」の方がすごく良いと言えそうです。「Brinno BCC300-C」は「ニコン COOLPIX S1」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。
実際に使う場面において「Brinno BCC300-C」と「ニコン COOLPIX S1」は実用上とても大きい違いがあります。「Brinno BCC300-C」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
Brinno BCC300-C | ニコン COOLPIX S1 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mm | 横:89.9mm、縦:57.5mm、厚さ:19.7mm |
本体重量 | 140g | 118g |
色 | ブラック | - |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | EN-EL8 |
画面サイズ | - | 2.5インチ |
ストレージ容量 | - | 12MB |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/microSD/microSDHC/microSDXC | SD |
総画素数 | - | 536万画素 |
動画解像度 | 1920x1080 | 640x480 |
動画解像度 | 1920x1080 | 640x480 |
対応フレームレート | 30fps | 15fps |
光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 1.8コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/350 |
最短シャッタースピード | - | 1/350 |
最長シャッタースピード | - | 2 |
最長シャッタースピード | - | 2秒 |
起動にかかる時間 | - | 1秒 |
最小F値 | f/2 | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 19mm | 35mm |
最長焦点距離 | - | 105mm |
最短撮影距離 | 60cm | 40mm |
データの保存形式 | AVI | QuickTime/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |