Brinno BCC300-C と EXILIM ZOOM EX-Z300 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:59:14
「Brinno BCC300-C」と「EXILIM ZOOM EX-Z300」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Brinno BCC300-C | EXILIM ZOOM EX-Z300 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3097位) |
(総合: 2566位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mm | ![]() 横:96.9mm、縦:57.6mm、厚さ:23mm | ||
本体重量 | ![]() 140g | ![]() 131g | ||
最短焦点距離 | ![]() 19mm | ![]() 28mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 60cm | ![]() 100mm | ||
より詳細に比較 |
「EXILIM ZOOM EX-Z300」より「Brinno BCC300-C」が優れている4つの理由
- 最短焦点距離はかなり短い99.5点(144位) vs 30.7点(987位)
- 乾電池が使える
- タイムラプス撮影ができる
「Brinno BCC300-C」より「EXILIM ZOOM EX-Z300」が優れている4つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い17.7点(1264位) vs 4.6点(1683位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「EXILIM ZOOM EX-Z300」と「Brinno BCC300-C」を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z300」は横:96.9mm、縦:57.6mm、厚さ:23mmであるのに対して「Brinno BCC300-C」は横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mmです。「Brinno BCC300-C」のサイズと比べて「EXILIM ZOOM EX-Z300」は非常に小さいです。「EXILIM ZOOM EX-Z300」は場所を取りにくく収納できる点で「Brinno BCC300-C」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「EXILIM ZOOM EX-Z300」は「Brinno BCC300-C」より向いています。
「EXILIM ZOOM EX-Z300」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について「Brinno BCC300-C」と「EXILIM ZOOM EX-Z300」を比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z300」は131gであり「Brinno BCC300-C」は140gです。「EXILIM ZOOM EX-Z300」の重量は「Brinno BCC300-C」とほとんど同一です。感じられるほどの差は無いと思われます。
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「Brinno BCC300-C」と「EXILIM ZOOM EX-Z300」を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z300」は1280x720であり「Brinno BCC300-C」は1920x1080です。「Brinno BCC300-C」の方が「EXILIM ZOOM EX-Z300」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Brinno BCC300-C」の方が「EXILIM ZOOM EX-Z300」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Brinno BCC300-C」は「EXILIM ZOOM EX-Z300」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「EXILIM ZOOM EX-Z300」と比べて「Brinno BCC300-C」は非常に優れています。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「EXILIM ZOOM EX-Z300」と「Brinno BCC300-C」の最短焦点距離を比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z300」は28mmに対して「Brinno BCC300-C」は19mmです。9mmの差があります。「Brinno BCC300-C」の焦点距離は「EXILIM ZOOM EX-Z300」と比較してかなり短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「Brinno BCC300-C」の方が「EXILIM ZOOM EX-Z300」よりも極めて優れているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「Brinno BCC300-C」は「EXILIM ZOOM EX-Z300」よりかなりオススメです。
実際の利用を考えると「EXILIM ZOOM EX-Z300」と「Brinno BCC300-C」は体感上とても大きい差があります。「Brinno BCC300-C」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
最短撮影距離を比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z300」は100mmで「Brinno BCC300-C」は60cmです。40mmもの違いがあります。最短撮影距離について「Brinno BCC300-C」より「EXILIM ZOOM EX-Z300」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「Brinno BCC300-C」より「EXILIM ZOOM EX-Z300」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「EXILIM ZOOM EX-Z300」は「Brinno BCC300-C」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「Brinno BCC300-C」より「EXILIM ZOOM EX-Z300」の方がかなり優れているでしょう。「EXILIM ZOOM EX-Z300」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。
性能・機能を比較
Brinno BCC300-C | EXILIM ZOOM EX-Z300 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mm | 横:96.9mm、縦:57.6mm、厚さ:23mm |
本体重量 | 140g | 131g |
色 | ブラック | - |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | NP-40 |
画面サイズ | - | 3インチ |
ストレージ容量 | - | 5MB |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/microSD/microSDHC/microSDXC | SD/SDHC/MMC |
総画素数 | - | 1034万画素 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | - | 4倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 4コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 4 |
最長シャッタースピード | - | 4秒 |
起動にかかる時間 | - | 2.1秒 |
最小F値 | f/2 | - |
最低ISO感度 | - | 64 |
最高ISO感度 | - | 3200 |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 19mm | 28mm |
最長焦点距離 | - | 112mm |
最短撮影距離 | 60cm | 100mm |
データの保存形式 | AVI | MOV(H.264/AVC)/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |