Brinno BCC300-C と パナソニック LUMIX DMC-FS2 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:42:24
「Brinno BCC300-C」と「パナソニック LUMIX DMC-FS2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Brinno BCC300-C | パナソニック LUMIX DMC-FS2 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3097位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mm | ![]() 横:94.1mm、縦:51.4mm、厚さ:24.2mm | ||
本体重量 | ![]() 140g | ![]() 125g | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
最短焦点距離 | ![]() 19mm | ![]() 35mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 60cm | ![]() 50mm | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック LUMIX DMC-FS2」より「Brinno BCC300-C」を選ぶべき理由
「Brinno BCC300-C」より「パナソニック LUMIX DMC-FS2」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と「Brinno BCC300-C」を比べると「Brinno BCC300-C」は1920x1080であり「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は848x480です。「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と「Brinno BCC300-C」は非常に違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FS2」の解像度と比べて「Brinno BCC300-C」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Brinno BCC300-C」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FS2」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Brinno BCC300-C」は「パナソニック LUMIX DMC-FS2」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と比べて「Brinno BCC300-C」は非常に優れています。「Brinno BCC300-C」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と「Brinno BCC300-C」の対応フレームレートについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は30fpsで「Brinno BCC300-C」は30fpsです。「パナソニック LUMIX DMC-FS2」も「Brinno BCC300-C」も同じくらいです。体感上の違いは無いです。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は35mmであるのに対して「Brinno BCC300-C」は19mmです。16mmの差があります。最短焦点距離という視点において「Brinno BCC300-C」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FS2」よりもかなり短い焦点距離です。「Brinno BCC300-C」は近距離を接写撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FS2」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「Brinno BCC300-C」は「パナソニック LUMIX DMC-FS2」よりかなりオススメです。
実際に使う場面で「Brinno BCC300-C」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FS2」よりも非常に秀でています。「Brinno BCC300-C」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は50mmで「Brinno BCC300-C」は60cmです。「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は「Brinno BCC300-C」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「Brinno BCC300-C」より「パナソニック LUMIX DMC-FS2」の方が極めて良いといえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は「Brinno BCC300-C」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-FS2」に決める上で一つの重要な理由になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「Brinno BCC300-C」と「パナソニック LUMIX DMC-FS2」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は横:94.1mm、縦:51.4mm、厚さ:24.2mmに対して「Brinno BCC300-C」は横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mmです。「Brinno BCC300-C」より「パナソニック LUMIX DMC-FS2」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FS2」の方が「Brinno BCC300-C」よりもとても秀でてます。「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は「Brinno BCC300-C」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「パナソニック LUMIX DMC-FS2」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について「Brinno BCC300-C」と「パナソニック LUMIX DMC-FS2」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は125gであり「Brinno BCC300-C」は140gです。「パナソニック LUMIX DMC-FS2」の重量は「Brinno BCC300-C」とほとんど同一です。実用上の差はありません。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
パナソニック LUMIX DMC-FS2
性能・機能を比較
Brinno BCC300-C | パナソニック LUMIX DMC-FS2 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mm | 横:94.1mm、縦:51.4mm、厚さ:24.2mm |
本体重量 | 140g | 125g |
色 | ブラック | - |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | DMW-BCC12 |
画面サイズ | - | 2.5インチ |
ストレージ容量 | - | 27MB |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/microSD/microSDHC/microSDXC | SD/SDHC/MMC |
総画素数 | - | 738万画素 |
動画解像度 | 1920x1080 | 848x480 |
動画解像度 | 1920x1080 | 848x480 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 8 |
最長シャッタースピード | - | 8秒 |
最小F値 | f/2 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 1250 |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 19mm | 35mm |
最長焦点距離 | - | 105mm |
最短撮影距離 | 60cm | 50mm |
データの保存形式 | AVI | QuickTime(Motion JPEG)/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|