Brinno BCC300-C と オリンパス CAMEDIA FE-210 の性能・機能を徹底レビュー

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「Brinno BCC300-C」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は640x480であり「Brinno BCC300-C」は1920x1080です。「Brinno BCC300-C」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Brinno BCC300-C」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Brinno BCC300-C」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「Brinno BCC300-C」は実用において非常に大きい差があります。「Brinno BCC300-C」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「Brinno BCC300-C」を対応フレームレートについて比較すると「Brinno BCC300-C」は30fpsであり「オリンパス CAMEDIA FE-210」は15fpsです。15fpsの非常に大きな違いがあります。「Brinno BCC300-C」のフレームレートは「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりかなり高いです。「Brinno BCC300-C」はなめらかな動画を撮影できるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりも大変優れていると言えるかもしれません。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「Brinno BCC300-C」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりとてもオススメです。

実際の利用において「オリンパス CAMEDIA FE-210」より「Brinno BCC300-C」の方がとても秀でていると言えます。「Brinno BCC300-C」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「Brinno BCC300-C」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」の本体サイズについて比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は横:90mm、縦:62.5mm、厚さ:30.5mmに対して「Brinno BCC300-C」は横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mmです。「Brinno BCC300-C」より「オリンパス CAMEDIA FE-210」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「Brinno BCC300-C」より「オリンパス CAMEDIA FE-210」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス CAMEDIA FE-210」は「Brinno BCC300-C」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「Brinno BCC300-C」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について「Brinno BCC300-C」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は122gであり「Brinno BCC300-C」は140gです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」の重量は「Brinno BCC300-C」とほとんど同一です。体感上の差はありません。

他の角度から選んだほうがよさそうです。

乾電池対応について

乾電池が使えるカメラは充電や、ケーブル接続の煩わしさを抑制できるので、優秀と言えるでしょう。例えば、カメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下してしまった場合でも、コンビニなどで容易に乾電池を調達して使用を継続したい時にお勧めといえるかもしれません。

「Brinno BCC300-C」も「オリンパス CAMEDIA FE-210」も乾電池が使えるカメラです。そのためカメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下したとき、コンビニで容易に乾電池を調達して使用を継続できるといった点で「Brinno BCC300-C」も「オリンパス CAMEDIA FE-210」も良いかもしれません。「Brinno BCC300-C」も「オリンパス CAMEDIA FE-210」も電池切れしてもすぐに電池を入れて使用したいならお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「Brinno BCC300-C」の最短焦点距離を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は38mmに対して「Brinno BCC300-C」は19mmです。19mmの差があります。「Brinno BCC300-C」の焦点距離は「オリンパス CAMEDIA FE-210」と比較してかなり短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「Brinno BCC300-C」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりも極めて優れているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「Brinno BCC300-C」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「Brinno BCC300-C」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりも非常に秀でています。「Brinno BCC300-C」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「Brinno BCC300-C」を最短撮影距離について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は50mmに対して「Brinno BCC300-C」は60cmです。10mmのとても大きな違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-210」は「Brinno BCC300-C」よりかなり撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「Brinno BCC300-C」より「オリンパス CAMEDIA FE-210」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「オリンパス CAMEDIA FE-210」は「Brinno BCC300-C」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「Brinno BCC300-C」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」の体感値としての差は非常に大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」にする一つの重要な理由になります。