Brinno BCC300-C と パナソニック LUMIX DMC-FZ50 の性能・機能を徹底レビュー

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「Brinno BCC300-C」の最小F値を比較すると「Brinno BCC300-C」はf/2であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」はf/2.8です。「Brinno BCC300-C」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」より非常にF値が小さいです。「Brinno BCC300-C」はよりボケ具合を調整できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「Brinno BCC300-C」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「Brinno BCC300-C」は実用上非常に大きい差があります。「Brinno BCC300-C」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「Brinno BCC300-C」の最短焦点距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は35mmに対して「Brinno BCC300-C」は19mmです。16mmの差があります。最短焦点距離という視点において「Brinno BCC300-C」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」より「Brinno BCC300-C」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「Brinno BCC300-C」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「Brinno BCC300-C」の体感上の差は非常に大きいです。「Brinno BCC300-C」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「Brinno BCC300-C」を最短撮影距離について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は50mmに対して「Brinno BCC300-C」は60cmです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「Brinno BCC300-C」はかなり差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は「Brinno BCC300-C」より非常に撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「Brinno BCC300-C」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は「Brinno BCC300-C」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は「Brinno BCC300-C」より遥かに秀でているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」にする一つの重要な理由になります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「Brinno BCC300-C」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は848x480であり「Brinno BCC300-C」は1920x1080です。「Brinno BCC300-C」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Brinno BCC300-C」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Brinno BCC300-C」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「Brinno BCC300-C」は実用において非常に大きい差があります。「Brinno BCC300-C」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを比較すると「Brinno BCC300-C」は30fpsに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は30fpsです。ほとんど違いはないです。実用的な違いは無いでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「Brinno BCC300-C」を比べると「Brinno BCC300-C」は横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は横:142mm、縦:131.2mm、厚さ:85.5mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」のサイズと比べて「Brinno BCC300-C」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「Brinno BCC300-C」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりもとても秀でてます。「Brinno BCC300-C」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「Brinno BCC300-C」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「Brinno BCC300-C」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の本体重量を比べると「Brinno BCC300-C」は140gであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は668gです。「Brinno BCC300-C」の重量の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりもかなり軽いです。「Brinno BCC300-C」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりも大変優れているかもしれません。「Brinno BCC300-C」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「Brinno BCC300-C」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は体感上とても大きい差があります。「Brinno BCC300-C」にする一つの重要な決め手となります。