Brinno BCC300-M と OM-D E-M1X ボディ の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:11:01
「Brinno BCC300-M」と「OM-D E-M1X ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Brinno BCC300-M | OM-D E-M1X ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3096位) |
(総合: 1055位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mm | ![]() 横:146.8mm、縦:144.4mm、厚さ:75.4mm | ||
本体重量 | ![]() 140g | ![]() 849g | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 4096x2160 | ||
より詳細に比較 |
「OM-D E-M1X ボディ」より「Brinno BCC300-M」が優れている理由
「Brinno BCC300-M」より「OM-D E-M1X ボディ」が優れている理由
- 動画解像度はかなり高い92.8点(125位) vs 30点(930位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- GPSを搭載している
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「OM-D E-M1X ボディ」と「Brinno BCC300-M」を比べると「Brinno BCC300-M」は横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mmに対して「OM-D E-M1X ボディ」は横:146.8mm、縦:144.4mm、厚さ:75.4mmです。「OM-D E-M1X ボディ」と比較して「Brinno BCC300-M」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「OM-D E-M1X ボディ」より「Brinno BCC300-M」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Brinno BCC300-M」は「OM-D E-M1X ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「Brinno BCC300-M」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「Brinno BCC300-M」は140gであり「OM-D E-M1X ボディ」は849gです。「Brinno BCC300-M」と「OM-D E-M1X ボディ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「Brinno BCC300-M」の方が「OM-D E-M1X ボディ」よりもかなり軽いです。「Brinno BCC300-M」は手軽に持ち運びができるという点で「OM-D E-M1X ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「Brinno BCC300-M」は「OM-D E-M1X ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「Brinno BCC300-M」と「OM-D E-M1X ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「Brinno BCC300-M」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「OM-D E-M1X ボディ」と「Brinno BCC300-M」を比べると「Brinno BCC300-M」は1920x1080であり「OM-D E-M1X ボディ」は4096x2160です。「Brinno BCC300-M」の解像度と比べて「OM-D E-M1X ボディ」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「OM-D E-M1X ボディ」の方が「Brinno BCC300-M」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OM-D E-M1X ボディ」は「Brinno BCC300-M」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「Brinno BCC300-M」と「OM-D E-M1X ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「OM-D E-M1X ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。写真をつなぎ合わせてコマ送り動画にしたいならおすすめと思います。
「Brinno BCC300-M」も「OM-D E-M1X ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができるといった点で「Brinno BCC300-M」も「OM-D E-M1X ボディ」も秀でているといえるかもしれません。どちらも天候の変化や満点の星空を撮影したいときにお勧めといえそうです。
性能・機能を比較
Brinno BCC300-M | OM-D E-M1X ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mm | 横:146.8mm、縦:144.4mm、厚さ:75.4mm |
本体重量 | 140g | 849g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | BLH-1 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | - | 3インチ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.65倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル式液晶ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 870枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/microSD/microSDHC/microSDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | - | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | - | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 4096x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 4096x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
AF測距点の最大数 | - | 121点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最長シャッタースピード | - | 60 |
最長シャッタースピード | - | 60秒 |
最小F値 | f/2 | - |
最低ISO感度 | - | 64 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 19mm | - |
最短撮影距離 | 60cm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |