Brinno BCC300-M と パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2 の機能を比較

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は35mmであるのに対して「Brinno BCC300-M」は19mmです。「Brinno BCC300-M」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」より「Brinno BCC300-M」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「Brinno BCC300-M」は「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と「Brinno BCC300-M」の体感上の差は非常に大きいです。「Brinno BCC300-M」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比較すると「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は30mmで「Brinno BCC300-M」は60cmです。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は「Brinno BCC300-M」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「Brinno BCC300-M」より「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の方が極めて良いといえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は「Brinno BCC300-M」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「Brinno BCC300-M」より「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の方がかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と「Brinno BCC300-M」を比べると「Brinno BCC300-M」はf/2で「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」はf/2.8です。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と「Brinno BCC300-M」は非常に差があります。「Brinno BCC300-M」は「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」に比べて非常に小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」より「Brinno BCC300-M」の方が極めてよいといえそうです。「Brinno BCC300-M」は「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」より「Brinno BCC300-M」の方が非常に秀でていると言えます。「Brinno BCC300-M」に決める一つの主な理由になると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と「Brinno BCC300-M」の本体サイズについて比較すると「Brinno BCC300-M」は横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mmに対して「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は横:136.2mm、縦:131.5mm、厚さ:97.2mmです。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」より「Brinno BCC300-M」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「Brinno BCC300-M」の方が「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」よりもとても秀でてます。「Brinno BCC300-M」は「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「Brinno BCC300-M」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「Brinno BCC300-M」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」を比較すると「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は810gに対して「Brinno BCC300-M」は140gです。「Brinno BCC300-M」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」はかなり違いがあります。「Brinno BCC300-M」の方が「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「Brinno BCC300-M」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Brinno BCC300-M」は「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「Brinno BCC300-M」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の体感値としての差はとても大きいです。「Brinno BCC300-M」にする一つの重要な決め手となります。

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは長時間に渡り撮影したシーンを短時間で見ることができるので優秀です。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。

「Brinno BCC300-M」も「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」もタイムラプス撮影ができるカメラです。同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができるといった点で「Brinno BCC300-M」も「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」も秀でているといえるかもしれません。小間切れ撮影する場合「Brinno BCC300-M」も「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」も向いています。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「Brinno BCC300-M」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」を比べると「Brinno BCC300-M」は1920x1080で「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は3840x2160です。「Brinno BCC300-M」の解像度と比べて「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「Brinno BCC300-M」より「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は「Brinno BCC300-M」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「Brinno BCC300-M」と比べて「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は非常に優れています。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「Brinno BCC300-M」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の対応フレームレートについて比較すると「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は30fpsに対して「Brinno BCC300-M」は30fpsです。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」も「Brinno BCC300-M」も同じくらいです。体感上の差は無いです。