Brinno BCC300-M と EOS C300 Mark III ボディ の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:18:28
| Brinno BCC300-M | EOS C300 Mark III ボディ | ||
 |  |
「Brinno BCC300-M」と「EOS C300 Mark III ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Brinno BCC300-M | EOS C300 Mark III ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3096位) |
(総合: 1902位) | ||
| 動画解像度 |  1.51920x1080 |  4.64096x2160 | ||
より詳細に比較 | ||||
「EOS C300 Mark III ボディ」より「Brinno BCC300-M」が優れている理由
「Brinno BCC300-M」より「EOS C300 Mark III ボディ」が優れている理由
- 動画解像度はかなり高い92.8点(197位) vs 30点(930位)
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- RAW撮影できる
- LOG撮影できる
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「Brinno BCC300-M」と「EOS C300 Mark III ボディ」を動画解像度を比較すると「EOS C300 Mark III ボディ」は4096x2160に対して「Brinno BCC300-M」は1920x1080です。「Brinno BCC300-M」の解像度と比べて「EOS C300 Mark III ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「Brinno BCC300-M」より「EOS C300 Mark III ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「EOS C300 Mark III ボディ」は「Brinno BCC300-M」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「Brinno BCC300-M」と比べて「EOS C300 Mark III ボディ」は非常に優れています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「EOS C300 Mark III ボディ」と「Brinno BCC300-M」の本体サイズについて比較すると「Brinno BCC300-M」は横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mmに対して「EOS C300 Mark III ボディ」は横:168mm、縦:153mm、厚さ:148mmです。「EOS C300 Mark III ボディ」より「Brinno BCC300-M」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS C300 Mark III ボディ」より「Brinno BCC300-M」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Brinno BCC300-M」は「EOS C300 Mark III ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「EOS C300 Mark III ボディ」と「Brinno BCC300-M」の実用においての差は遥かに大きいです。「Brinno BCC300-M」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「Brinno BCC300-M」と「EOS C300 Mark III ボディ」を比較すると「EOS C300 Mark III ボディ」は1.75kgに対して「Brinno BCC300-M」は140gです。「Brinno BCC300-M」の重量は「EOS C300 Mark III ボディ」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「Brinno BCC300-M」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Brinno BCC300-M」は「EOS C300 Mark III ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「Brinno BCC300-M」と「EOS C300 Mark III ボディ」は体感上とても大きい差があります。
性能・機能を比較
| Brinno BCC300-M | EOS C300 Mark III ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mm | 横:168mm、縦:153mm、厚さ:148mm |
| 本体重量 | 140g | 1.75kg |
| 色 | ブラック | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | BP-A60 |
| 画面サイズ | - | 4.3インチ |
| 最長撮影時間 | - | 130時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/microSD/microSDHC/microSDXC | SD/SDHC/SDXC/CFexpress |
| 総画素数 | - | 885万画素 |
| HDR対応 | - | ○ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 静止画解像度 | - | 4096x2160 |
| 静止画解像度 | - | 4096x2160 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 4096x2160 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 4096x2160 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 最小F値 | f/2 | - |
| タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | 19mm | - |
| 最短撮影距離 | 60cm | - |
| データの保存形式 | AVI | JPEG |
| RAW撮影対応 | - | ○ |
| LOG撮影対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
