Brinno BCC300-M と パナソニック LUMIX DMC-FT25 の性能比較

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FT25」と「Brinno BCC300-M」の最短焦点距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT25」は25mmに対して「Brinno BCC300-M」は19mmです。6mmもの大きな差があります。「Brinno BCC300-M」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-FT25」と比較してかなり短いです。「Brinno BCC300-M」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FT25」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「Brinno BCC300-M」は「パナソニック LUMIX DMC-FT25」よりかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FT25」と「Brinno BCC300-M」は体感上とても大きい差があります。「Brinno BCC300-M」にするための一つの主な決め手になります。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比べると「Brinno BCC300-M」は60cmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FT25」は50mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FT25」は「Brinno BCC300-M」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「Brinno BCC300-M」より「パナソニック LUMIX DMC-FT25」の方が極めて良いといえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FT25」は「Brinno BCC300-M」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使う場面において「Brinno BCC300-M」と「パナソニック LUMIX DMC-FT25」の体感値としての差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FT25」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FT25」と「Brinno BCC300-M」の最小F値について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT25」はf/3.9であり「Brinno BCC300-M」はf/2です。「Brinno BCC300-M」と「パナソニック LUMIX DMC-FT25」はかなり差があります。「Brinno BCC300-M」は「パナソニック LUMIX DMC-FT25」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FT25」より「Brinno BCC300-M」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「Brinno BCC300-M」は「パナソニック LUMIX DMC-FT25」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FT25」と「Brinno BCC300-M」は実用上非常に大きい差があります。「Brinno BCC300-M」に決める一つの主な理由になると思います。

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは長時間に渡り撮影したシーンを短時間で見ることができるので優秀です。写真をつなぎ合わせてコマ送り動画にしたいならおすすめと思います。

「Brinno BCC300-M」も「パナソニック LUMIX DMC-FT25」もタイムラプス撮影ができるカメラです。同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができるといった点で「Brinno BCC300-M」も「パナソニック LUMIX DMC-FT25」も秀でているといえるかもしれません。どちらも星空などの夜景を幻想的な写真として撮影したいような時に向いています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「Brinno BCC300-M」と「パナソニック LUMIX DMC-FT25」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT25」は横:103.7mm、縦:58.3mm、厚さ:19.7mmに対して「Brinno BCC300-M」は横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mmです。「Brinno BCC300-M」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FT25」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「Brinno BCC300-M」より「パナソニック LUMIX DMC-FT25」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FT25」は「Brinno BCC300-M」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FT25」と「Brinno BCC300-M」は実用上遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FT25」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FT25」と「Brinno BCC300-M」を本体重量を比較すると「Brinno BCC300-M」は140gに対して「パナソニック LUMIX DMC-FT25」は144gです。「パナソニック LUMIX DMC-FT25」の重量は「Brinno BCC300-M」とほとんど同程度でしょう。体感できるほどの差はゼロです。

ほかの観点から比較することをおすすめします。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「Brinno BCC300-M」と「パナソニック LUMIX DMC-FT25」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT25」は1280x720であり「Brinno BCC300-M」は1920x1080です。「Brinno BCC300-M」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FT25」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Brinno BCC300-M」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FT25」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「Brinno BCC300-M」は「パナソニック LUMIX DMC-FT25」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FT25」と比べて「Brinno BCC300-M」は非常に優れています。「Brinno BCC300-M」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを比較すると「Brinno BCC300-M」は30fpsに対して「パナソニック LUMIX DMC-FT25」は30fpsです。「Brinno BCC300-M」も「パナソニック LUMIX DMC-FT25」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。