Brinno BCC300-M と パナソニック LUMIX DMC-TZ40 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:21:44
| Brinno BCC300-M | パナソニック LUMIX DMC-TZ40 | ||
 |  |
「Brinno BCC300-M」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Brinno BCC300-M | パナソニック LUMIX DMC-TZ40 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3096位) |
(総合: 1246位) | ||
| 本体サイズ |  3.1横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mm |  4.5横:108.3mm、縦:58.9mm、厚さ:27.7mm | ||
| 本体重量 |  4.9140g |  4.0198g | ||
| 動画解像度 |  1.51920x1080 | 1.5 1920x1080 | ||
| 対応フレームレート | 1.5 30fps | 4.5 60fps | ||
| 最小F値 | 4.1 f/2 | 1.1 f/3.3 | ||
| 最短焦点距離 | 5.0 19mm | 3.3 24mm | ||
| 最短撮影距離 |  160cm |  2.230mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」より「Brinno BCC300-M」が優れている部分
「Brinno BCC300-M」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」が優れている部分
- 最短撮影距離はかなり短い43.4点(471位) vs 4.6点(1682位)
- 対応フレームレートはかなり高い90点(35位) vs 30点(222位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- GPSを搭載している
- Wi-Fiに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「Brinno BCC300-M」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の最短焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は24mmで「Brinno BCC300-M」は19mmです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「Brinno BCC300-M」はかなり違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の焦点距離と比較して「Brinno BCC300-M」はとても短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「Brinno BCC300-M」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「Brinno BCC300-M」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」よりかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「Brinno BCC300-M」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」よりもかなり秀でていると言えます。「Brinno BCC300-M」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「Brinno BCC300-M」の最短撮影距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は30mmであり「Brinno BCC300-M」は60cmです。30mmのとても大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「Brinno BCC300-M」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「Brinno BCC300-M」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方が極めて良いといえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「Brinno BCC300-M」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
実際に使う場面において「Brinno BCC300-M」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の体感値としての差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」にする一つの重要な理由になります。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「Brinno BCC300-M」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は1920x1080に対して「Brinno BCC300-M」は1920x1080です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の解像度は「Brinno BCC300-M」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
対応フレームレートを「Brinno BCC300-M」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は60fpsであるのに対して「Brinno BCC300-M」は30fpsです。30fpsもの大きい差があります。対応フレームレートという角度において「Brinno BCC300-M」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方がかなり高いフレームレートです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方がすごく良いと言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「Brinno BCC300-M」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。
実際の利用において「Brinno BCC300-M」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方がとても秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値について比べると「Brinno BCC300-M」はf/2であり「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」はf/3.3です。f/1.2もの違いがあります。「Brinno BCC300-M」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」より「Brinno BCC300-M」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「Brinno BCC300-M」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「Brinno BCC300-M」は実用上非常に大きい差があります。「Brinno BCC300-M」に決める一つの主な理由になると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「Brinno BCC300-M」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は横:108.3mm、縦:58.9mm、厚さ:27.7mmに対して「Brinno BCC300-M」は横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mmです。「Brinno BCC300-M」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「Brinno BCC300-M」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「Brinno BCC300-M」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「Brinno BCC300-M」は140gであり「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は198gです。「Brinno BCC300-M」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」はとても違いがあります。本体重量という角度において「Brinno BCC300-M」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」よりもかなり軽いです。「Brinno BCC300-M」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Brinno BCC300-M」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「Brinno BCC300-M」は実用上かなり大きい差があります。「Brinno BCC300-M」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
| Brinno BCC300-M | パナソニック LUMIX DMC-TZ40 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mm | 横:108.3mm、縦:58.9mm、厚さ:27.7mm |
| 本体重量 | 140g | 198g |
| 色 | ブラック | ホワイト/レッド/ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| ストレージ容量 | - | 12MB |
| 撮影枚数 | - | 300枚 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/microSD/microSDHC/microSDXC | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | - | 1890万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 30fps | 60fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 20倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
| AF自動追尾機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | - | 4 |
| 最長シャッタースピード | - | 4秒 |
| 最小F値 | f/2 | f/3.3 |
| 最大F値 | - | f/6.4 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 6400 |
| タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | 19mm | 24mm |
| 最長焦点距離 | - | 48cm |
| 最短撮影距離 | 60cm | 30mm |
| データの保存形式 | AVI | AVCHD Progressive/AVCHD/MP4/JPEG |
| GPS対応 | - | ○ |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
