Brinno BCC300-M と リコー CX4 (2010) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:44:44
| Brinno BCC300-M | リコー CX4 (2010) | ||
 |  |
「Brinno BCC300-M」と「リコー CX4 (2010)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Brinno BCC300-M | リコー CX4 (2010) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3096位) |
(総合: 2171位) | ||
| 本体サイズ |  3.1横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mm |  4.5横:101.5mm、縦:58.6mm、厚さ:29.4mm | ||
| 本体重量 |  4.9140g | 4.2 184g | ||
| 対応フレームレート |  1.530fps | 1.5 30fps | ||
| 最小F値 | 4.1 f/2 |  1f/3.5 | ||
| 最短焦点距離 | 5.0 19mm | 1.5 28mm | ||
| 最短撮影距離 | 1 60cm | 4.9 10mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「リコー CX4 (2010)」より「Brinno BCC300-M」が優れている理由
- 最短焦点距離はかなり短い99.5点(143位) vs 30.7点(766位)
- 乾電池が使える
- タイムラプス撮影ができる
「Brinno BCC300-M」より「リコー CX4 (2010)」が優れている理由
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(137位) vs 4.6点(1682位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離について「リコー CX4 (2010)」と「Brinno BCC300-M」を比較すると「Brinno BCC300-M」は19mmであるのに対して「リコー CX4 (2010)」は28mmです。「リコー CX4 (2010)」の焦点距離と比較して「Brinno BCC300-M」はとても短いです。「Brinno BCC300-M」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「リコー CX4 (2010)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「Brinno BCC300-M」は「リコー CX4 (2010)」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「Brinno BCC300-M」の方が「リコー CX4 (2010)」よりもかなり秀でていると言えます。「Brinno BCC300-M」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「リコー CX4 (2010)」と「Brinno BCC300-M」の最短撮影距離を比べると「リコー CX4 (2010)」は10mmであり「Brinno BCC300-M」は60cmです。50mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「リコー CX4 (2010)」の方が「Brinno BCC300-M」よりもかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「リコー CX4 (2010)」の方が「Brinno BCC300-M」よりも優秀です。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「リコー CX4 (2010)」は「Brinno BCC300-M」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「Brinno BCC300-M」と「リコー CX4 (2010)」の体感値としての差は非常に大きいです。「リコー CX4 (2010)」にする一つの重要な理由になります。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値を「リコー CX4 (2010)」と「Brinno BCC300-M」を比較すると「Brinno BCC300-M」はf/2であるのに対して「リコー CX4 (2010)」はf/3.5です。「リコー CX4 (2010)」と「Brinno BCC300-M」は非常に差があります。「Brinno BCC300-M」は「リコー CX4 (2010)」に比べてとても小さいF値です。「Brinno BCC300-M」はよりボケ具合を調整できるといった点で「リコー CX4 (2010)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「Brinno BCC300-M」は「リコー CX4 (2010)」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「リコー CX4 (2010)」と「Brinno BCC300-M」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「Brinno BCC300-M」に決める主な判断材料の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「Brinno BCC300-M」と「リコー CX4 (2010)」の本体サイズについて比べると「リコー CX4 (2010)」は横:101.5mm、縦:58.6mm、厚さ:29.4mmに対して「Brinno BCC300-M」は横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mmです。「Brinno BCC300-M」のサイズと比べて「リコー CX4 (2010)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「リコー CX4 (2010)」の方が「Brinno BCC300-M」よりもとても秀でてます。「リコー CX4 (2010)」は「Brinno BCC300-M」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「Brinno BCC300-M」と「リコー CX4 (2010)」の実用においての差は遥かに大きいです。「リコー CX4 (2010)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「Brinno BCC300-M」は140gであり「リコー CX4 (2010)」は184gです。「Brinno BCC300-M」の方が「リコー CX4 (2010)」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Brinno BCC300-M」の方が「リコー CX4 (2010)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「Brinno BCC300-M」は「リコー CX4 (2010)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「リコー CX4 (2010)」と「Brinno BCC300-M」は実用上かなり大きい差があります。「Brinno BCC300-M」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「Brinno BCC300-M」と「リコー CX4 (2010)」を比べると「リコー CX4 (2010)」は1280x720であり「Brinno BCC300-M」は1920x1080です。「リコー CX4 (2010)」の解像度と比べて「Brinno BCC300-M」は非常に高いです。「Brinno BCC300-M」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「リコー CX4 (2010)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Brinno BCC300-M」は「リコー CX4 (2010)」よりお勧めです。
実際に利用する上で「リコー CX4 (2010)」と「Brinno BCC300-M」の実用上の違いはとても大きいです。「Brinno BCC300-M」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
「リコー CX4 (2010)」と「Brinno BCC300-M」の対応フレームレートについて比較すると「リコー CX4 (2010)」は30fpsで「Brinno BCC300-M」は30fpsです。「リコー CX4 (2010)」も「Brinno BCC300-M」も同じくらいです。体感上の差は無いです。
他の観点で比べたほうがよいでしょう。
性能・機能を比較
| Brinno BCC300-M | リコー CX4 (2010) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mm | 横:101.5mm、縦:58.6mm、厚さ:29.4mm |
| 本体重量 | 140g | 184g |
| 色 | ブラック | ブラック/シャンパンシルバー/パープルピンク |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | DB-100 |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| ストレージ容量 | - | 86MB |
| 撮影枚数 | - | 330枚 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/microSD/microSDHC/microSDXC | SD/SDHC |
| 総画素数 | - | 1060万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
| 対応フレームレート | 30fps | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 10.7倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 4.8倍 |
| AF自動追尾機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 5コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | - | 8 |
| 最長シャッタースピード | - | 8秒 |
| 最小F値 | f/2 | f/3.5 |
| 最大F値 | - | f/5.6 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 3200 |
| タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | 19mm | 28mm |
| 最長焦点距離 | - | 300mm |
| 最短撮影距離 | 60cm | 10mm |
| データの保存形式 | AVI | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
| PictBridge対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
