Brinno BCC300-M と ペンタックス X90 (2010) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:59:47
| Brinno BCC300-M | ペンタックス X90 (2010) | ||
 |  |
「Brinno BCC300-M」と「ペンタックス X90 (2010)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Brinno BCC300-M | ペンタックス X90 (2010) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3096位) |
(総合: 2282位) | ||
| 本体サイズ |  3.1横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mm |  1.0横:111mm、縦:110mm、厚さ:84.5mm | ||
| 本体重量 |  4.9140g |  2.3400g | ||
| 対応フレームレート |  1.530fps | 1.5 30fps | ||
| 最小F値 |  4.1f/2 | 2.3 f/2.8 | ||
| 最短焦点距離 | 5.0 19mm | 2.2 26mm | ||
| 最短撮影距離 | 1 60cm | 4.9 10mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「ペンタックス X90 (2010)」より「Brinno BCC300-M」を選ぶべき4つの理由
- 最短焦点距離はかなり短い99.5点(143位) vs 44.4点(594位)
- 乾電池が使える
- タイムラプス撮影ができる
「Brinno BCC300-M」より「ペンタックス X90 (2010)」を選ぶべき5つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(237位) vs 4.6点(1682位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「ペンタックス X90 (2010)」と「Brinno BCC300-M」の本体サイズについて比較すると「Brinno BCC300-M」は横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mmに対して「ペンタックス X90 (2010)」は横:111mm、縦:110mm、厚さ:84.5mmです。「ペンタックス X90 (2010)」より「Brinno BCC300-M」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ペンタックス X90 (2010)」より「Brinno BCC300-M」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Brinno BCC300-M」は「ペンタックス X90 (2010)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「ペンタックス X90 (2010)」と「Brinno BCC300-M」は体感値として遥かに大きい差があります。「Brinno BCC300-M」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「Brinno BCC300-M」と「ペンタックス X90 (2010)」の本体重量を比べると「Brinno BCC300-M」は140gであるのに対して「ペンタックス X90 (2010)」は400gです。「Brinno BCC300-M」と「ペンタックス X90 (2010)」はかなり違いがあります。「Brinno BCC300-M」の重量は「ペンタックス X90 (2010)」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「Brinno BCC300-M」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Brinno BCC300-M」は「ペンタックス X90 (2010)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「Brinno BCC300-M」と「ペンタックス X90 (2010)」は体感上とても大きい差があります。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「ペンタックス X90 (2010)」と「Brinno BCC300-M」を比べると「ペンタックス X90 (2010)」は1280x720で「Brinno BCC300-M」は1920x1080です。「ペンタックス X90 (2010)」より「Brinno BCC300-M」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Brinno BCC300-M」の方が「ペンタックス X90 (2010)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「Brinno BCC300-M」は「ペンタックス X90 (2010)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「ペンタックス X90 (2010)」と「Brinno BCC300-M」の実用上の違いはとても大きいです。「Brinno BCC300-M」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
対応フレームレートを比較すると「Brinno BCC300-M」は30fpsに対して「ペンタックス X90 (2010)」は30fpsです。「Brinno BCC300-M」も「ペンタックス X90 (2010)」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。
他の観点で比べたほうがよいでしょう。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値を「ペンタックス X90 (2010)」と「Brinno BCC300-M」を比較すると「Brinno BCC300-M」はf/2であるのに対して「ペンタックス X90 (2010)」はf/2.8です。「ペンタックス X90 (2010)」と「Brinno BCC300-M」は非常に差があります。「Brinno BCC300-M」は「ペンタックス X90 (2010)」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「ペンタックス X90 (2010)」より「Brinno BCC300-M」の方が極めてよいといえそうです。「Brinno BCC300-M」は「ペンタックス X90 (2010)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使う場面で「Brinno BCC300-M」と「ペンタックス X90 (2010)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Brinno BCC300-M」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離について「ペンタックス X90 (2010)」と「Brinno BCC300-M」を比較すると「Brinno BCC300-M」は19mmであるのに対して「ペンタックス X90 (2010)」は26mmです。7mmもの大きな差があります。「Brinno BCC300-M」の焦点距離は「ペンタックス X90 (2010)」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ペンタックス X90 (2010)」より「Brinno BCC300-M」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「Brinno BCC300-M」は「ペンタックス X90 (2010)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「Brinno BCC300-M」の方が「ペンタックス X90 (2010)」よりもかなり秀でていると言えます。「Brinno BCC300-M」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
最短撮影距離を比べると「Brinno BCC300-M」は60cmに対して「ペンタックス X90 (2010)」は10mmです。50mmのとても大きな違いがあります。「ペンタックス X90 (2010)」は「Brinno BCC300-M」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「ペンタックス X90 (2010)」の方が「Brinno BCC300-M」よりも優秀です。「ペンタックス X90 (2010)」は「Brinno BCC300-M」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
「ペンタックス X90 (2010)」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。
性能・機能を比較
| Brinno BCC300-M | ペンタックス X90 (2010) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mm | 横:111mm、縦:110mm、厚さ:84.5mm |
| 本体重量 | 140g | 400g |
| 色 | ブラック | - |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | D-LI106 |
| 画面サイズ | - | 2.7インチ |
| ファインダーのドット数 | - | 20ドット |
| ストレージ容量 | - | 2MB |
| 撮影枚数 | - | 255枚 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/microSD/microSDHC/microSDXC | SD/SDHC/Eye-Fi |
| 総画素数 | - | 1270万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.33型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.33型 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
| 対応フレームレート | 30fps | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 26倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 6.25倍 |
| AF自動追尾機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 11コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
| 最長シャッタースピード | - | 4 |
| 最長シャッタースピード | - | 4秒 |
| 最小F値 | f/2 | f/2.8 |
| 最大F値 | - | f/5 |
| 最低ISO感度 | - | 80 |
| 最高ISO感度 | - | 6400 |
| タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | 19mm | 26mm |
| 最長焦点距離 | - | 67.6cm |
| 最短撮影距離 | 60cm | 10mm |
| データの保存形式 | AVI | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
