Brinno BCC300-M と SONY HDR-CX900 (2014) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:37:38
| Brinno BCC300-M | SONY HDR-CX900 (2014) | ||
 |  |
「Brinno BCC300-M」と「SONY HDR-CX900 (2014)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Brinno BCC300-M | SONY HDR-CX900 (2014) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3096位) |
(総合: 1560位) | ||
| 本体サイズ |  3.1横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mm |  1横:196.5mm、縦:83.5mm、厚さ:81mm | ||
| 本体重量 |  4.9140g | 1 790g | ||
| 動画解像度 |  1.51920x1080 | 1.5 1920x1080 | ||
| 最短焦点距離 | 5.0 19mm | 1.3 29mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「SONY HDR-CX900 (2014)」より「Brinno BCC300-M」を選ぶべき3つの理由
- 最短焦点距離はかなり短い99.5点(143位) vs 25.7点(1063位)
- 乾電池が使える
- タイムラプス撮影ができる
「Brinno BCC300-M」より「SONY HDR-CX900 (2014)」を選ぶべき3つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「SONY HDR-CX900 (2014)」と「Brinno BCC300-M」の動画解像度を比較すると「SONY HDR-CX900 (2014)」は1920x1080であり「Brinno BCC300-M」は1920x1080です。「SONY HDR-CX900 (2014)」の解像度は「Brinno BCC300-M」と差がほぼ無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。
他の観点から見ることをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「SONY HDR-CX900 (2014)」と「Brinno BCC300-M」を比較すると「SONY HDR-CX900 (2014)」は横:196.5mm、縦:83.5mm、厚さ:81mmであり「Brinno BCC300-M」は横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mmです。「SONY HDR-CX900 (2014)」より「Brinno BCC300-M」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「Brinno BCC300-M」の方が「SONY HDR-CX900 (2014)」よりもとても秀でてます。「Brinno BCC300-M」は「SONY HDR-CX900 (2014)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「SONY HDR-CX900 (2014)」と「Brinno BCC300-M」の実用においての差は遥かに大きいです。「Brinno BCC300-M」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「SONY HDR-CX900 (2014)」と「Brinno BCC300-M」の本体重量について比較すると「Brinno BCC300-M」は140gで「SONY HDR-CX900 (2014)」は790gです。「Brinno BCC300-M」と「SONY HDR-CX900 (2014)」はとても違いがあります。「Brinno BCC300-M」の重量は「SONY HDR-CX900 (2014)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Brinno BCC300-M」の方が「SONY HDR-CX900 (2014)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「Brinno BCC300-M」は「SONY HDR-CX900 (2014)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「Brinno BCC300-M」と「SONY HDR-CX900 (2014)」の体感値としての差はとても大きいです。「Brinno BCC300-M」にする主な理由の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「SONY HDR-CX900 (2014)」と「Brinno BCC300-M」の最短焦点距離を比較すると「SONY HDR-CX900 (2014)」は29mmに対して「Brinno BCC300-M」は19mmです。10mmもの大きな差があります。「SONY HDR-CX900 (2014)」の焦点距離と比較して「Brinno BCC300-M」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「SONY HDR-CX900 (2014)」より「Brinno BCC300-M」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「Brinno BCC300-M」は「SONY HDR-CX900 (2014)」よりかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「SONY HDR-CX900 (2014)」と「Brinno BCC300-M」の体感上の差は非常に大きいです。「Brinno BCC300-M」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
性能・機能を比較
| Brinno BCC300-M | SONY HDR-CX900 (2014) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mm | 横:196.5mm、縦:83.5mm、厚さ:81mm |
| 本体重量 | 140g | 790g |
| 色 | ブラック | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | NP-FV50 |
| ファインダーのドット数 | - | 144ドット |
| 最長撮影時間 | - | 95時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/microSD/microSDHC/microSDXC | SD/SDHC/SDXC/MS PRO Duo/MS PRO-HG Duo/MS XC-HG Duo |
| 総画素数 | - | 1060万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1型 |
| 4K対応 | - | × |
| 静止画解像度 | - | 5968x3352 |
| 静止画解像度 | - | 5968x3352 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | - | 12倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 160倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 最小F値 | f/2 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0ルクス |
| タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
| 夜間で撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 19mm | 29mm |
| 最長焦点距離 | - | 348mm |
| 最短撮影距離 | 60cm | - |
| データの保存形式 | AVI | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
![SONY HDR-FX1000 +[ACCKIT-D20]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
