Brinno BCC300-M と パナソニック LUMIX DMC-FX700 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:09:37
| Brinno BCC300-M | パナソニック LUMIX DMC-FX700 | ||
 |  |
「Brinno BCC300-M」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Brinno BCC300-M | パナソニック LUMIX DMC-FX700 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3096位) |
(総合: 1256位) | ||
| 本体サイズ |  3.1横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mm |  4.9横:103.5mm、縦:55.8mm、厚さ:24.5mm | ||
| 本体重量 | 4.9 140g | 4.6 155g | ||
| 動画解像度 |  1.51920x1080 | 1.5 1920x1080 | ||
| 対応フレームレート | 1.5 30fps |  4.560fps | ||
| 最小F値 | 4.1 f/2 |  3.7f/2.2 | ||
| 最短焦点距離 | 5.0 19mm | 3.3 24mm | ||
| 最短撮影距離 |  160cm |  2.230mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「パナソニック LUMIX DMC-FX700」より「Brinno BCC300-M」を選ぶべき2つの理由
「Brinno BCC300-M」より「パナソニック LUMIX DMC-FX700」を選ぶべき7つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い43.4点(474位) vs 4.6点(1682位)
- 対応フレームレートはかなり高い90点(42位) vs 30点(222位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「Brinno BCC300-M」の最短焦点距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は24mmに対して「Brinno BCC300-M」は19mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の焦点距離と比べて「Brinno BCC300-M」は非常に短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX700」より「Brinno BCC300-M」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「Brinno BCC300-M」は「パナソニック LUMIX DMC-FX700」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「Brinno BCC300-M」は体感上とても大きい差があります。「Brinno BCC300-M」にするための一つの主な決め手になります。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
最短撮影距離を比べると「Brinno BCC300-M」は60cmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は30mmです。30mmもの違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「Brinno BCC300-M」より非常に撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方が「Brinno BCC300-M」よりも優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「Brinno BCC300-M」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
「パナソニック LUMIX DMC-FX700」に決める上で一つの重要な理由になるでしょう。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について「Brinno BCC300-M」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」はf/2.2に対して「Brinno BCC300-M」はf/2です。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「Brinno BCC300-M」の違いはやや大きいです。最小F値という点で見てみると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と比較して「Brinno BCC300-M」はやや小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるため「Brinno BCC300-M」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX700」よりも割と良いでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をするとき「Brinno BCC300-M」は「パナソニック LUMIX DMC-FX700」よりどちらかと言うとオススメだと思います。
実際の利用を考えると「Brinno BCC300-M」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は体感上多少大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」より「Brinno BCC300-M」がいいでしょう。ただ決定的といえる程の違いはありません。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「Brinno BCC300-M」の動画解像度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は1920x1080であり「Brinno BCC300-M」は1920x1080です。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の解像度は「Brinno BCC300-M」と差はほぼゼロです。感じられるほどの差はありません。
他の観点から見ることをおすすめします。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
「Brinno BCC300-M」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の対応フレームレートについて比較すると「Brinno BCC300-M」は30fpsであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は60fpsです。30fpsの違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」のフレームレートは「Brinno BCC300-M」よりかなり高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「Brinno BCC300-M」より「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方がとても優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「Brinno BCC300-M」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「Brinno BCC300-M」は実用上とても大きい違いがあります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「Brinno BCC300-M」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は横:103.5mm、縦:55.8mm、厚さ:24.5mmであるのに対して「Brinno BCC300-M」は横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mmです。「Brinno BCC300-M」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX700」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方が「Brinno BCC300-M」よりもとても秀でてます。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「Brinno BCC300-M」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「パナソニック LUMIX DMC-FX700」を選ぶ一つの主な決め手になります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比べると「Brinno BCC300-M」は140gであり「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は155gです。本体重量という角度において「Brinno BCC300-M」は「パナソニック LUMIX DMC-FX700」より比較的軽いです。手軽に持ち運びができるので「Brinno BCC300-M」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX700」よりもどちらかと言うとよいです。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような時に「Brinno BCC300-M」は「パナソニック LUMIX DMC-FX700」より適しているといえそうです。
実際に使う場面において「Brinno BCC300-M」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は体感値として比較的大きい違いがあります。「Brinno BCC300-M」が良いと思われます。一方で非常に優れているとまでは言えません。
性能・機能を比較
| Brinno BCC300-M | パナソニック LUMIX DMC-FX700 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mm | 横:103.5mm、縦:55.8mm、厚さ:24.5mm |
| 本体重量 | 140g | 155g |
| 色 | ブラック | エクストラブラック/ピュアピンクゴールド/ジュネスシルバー/シェルホワイト |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | DMW-BCF10 |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| ストレージ容量 | - | 40MB |
| 撮影枚数 | - | 300枚 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/microSD/microSDHC/microSDXC | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | - | 1510万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.33型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.33型 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 30fps | 60fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 5倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
| AF自動追尾機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | - | 60 |
| 最長シャッタースピード | - | 60秒 |
| 最小F値 | f/2 | f/2.2 |
| 最大F値 | - | f/5.9 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 6400 |
| タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | 19mm | 24mm |
| 最長焦点距離 | - | 120mm |
| 最短撮影距離 | 60cm | 30mm |
| データの保存形式 | AVI | AVCHD/Quick Time(Motion JPEG)/JPEG |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
