Brinno BCC300-M と CANON PowerShot PICK のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:07:14
| Brinno BCC300-M | CANON PowerShot PICK | ||
 |  |
「Brinno BCC300-M」と「CANON PowerShot PICK」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Brinno BCC300-M | CANON PowerShot PICK | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3096位) |
(総合: 2597位) | ||
| 本体サイズ |  3.1横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mm |  3.7横:81.9mm、縦:56.4mm、厚さ:56.4mm | ||
| 本体重量 |  4.9140g |  4.3170g | ||
| 動画解像度 |  1.51920x1080 | 1.5 1920x1080 | ||
| 対応フレームレート | 1.5 30fps | 4.5 59.94fps | ||
| 最小F値 | 4.1 f/2 |  2.3f/2.8 | ||
| 最短焦点距離 | 5.0 19mm | 5.0 10.2mm | ||
| 最短撮影距離 |  160cm | 1 200mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「CANON PowerShot PICK」より「Brinno BCC300-M」を選ぶべき理由
「Brinno BCC300-M」より「CANON PowerShot PICK」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「CANON PowerShot PICK」と「Brinno BCC300-M」を比べると「CANON PowerShot PICK」は横:81.9mm、縦:56.4mm、厚さ:56.4mmであるのに対して「Brinno BCC300-M」は横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mmです。「Brinno BCC300-M」のサイズと比べて「CANON PowerShot PICK」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「CANON PowerShot PICK」の方が「Brinno BCC300-M」よりもとても秀でてます。「CANON PowerShot PICK」は「Brinno BCC300-M」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「Brinno BCC300-M」と「CANON PowerShot PICK」の実用においての差は遥かに大きいです。「CANON PowerShot PICK」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「CANON PowerShot PICK」と「Brinno BCC300-M」の本体重量について比較すると「Brinno BCC300-M」は140gで「CANON PowerShot PICK」は170gです。「Brinno BCC300-M」の重量は「CANON PowerShot PICK」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Brinno BCC300-M」の方が「CANON PowerShot PICK」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「Brinno BCC300-M」は「CANON PowerShot PICK」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「Brinno BCC300-M」と「CANON PowerShot PICK」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Brinno BCC300-M」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「Brinno BCC300-M」と「CANON PowerShot PICK」を比べると「CANON PowerShot PICK」は1920x1080に対して「Brinno BCC300-M」は1920x1080です。「CANON PowerShot PICK」の解像度は「Brinno BCC300-M」と差がほぼ無いと言えるでしょう。体感的な差は無いです。
他の視点で比較した方が良さそうです。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
「Brinno BCC300-M」と「CANON PowerShot PICK」の対応フレームレートについて比較すると「Brinno BCC300-M」は30fpsであるのに対して「CANON PowerShot PICK」は59.94fpsです。29.93fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「Brinno BCC300-M」より「CANON PowerShot PICK」の方がかなり高いフレームレートです。「CANON PowerShot PICK」はなめらかな動画を撮影できるという点で「Brinno BCC300-M」よりも大変優れていると言えるかもしれません。沢山のデータ量を使用し、滑らかな動画を撮影したい人が使用するような場合「CANON PowerShot PICK」は「Brinno BCC300-M」よりオススメだと思います。
実際の利用において「Brinno BCC300-M」より「CANON PowerShot PICK」の方がとても秀でていると言えます。「CANON PowerShot PICK」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値を「CANON PowerShot PICK」と「Brinno BCC300-M」を比較すると「Brinno BCC300-M」はf/2であるのに対して「CANON PowerShot PICK」はf/2.8です。「Brinno BCC300-M」は「CANON PowerShot PICK」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「CANON PowerShot PICK」より「Brinno BCC300-M」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「Brinno BCC300-M」は「CANON PowerShot PICK」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「CANON PowerShot PICK」と「Brinno BCC300-M」は実用上非常に大きい差があります。「Brinno BCC300-M」に決める一つの主な理由になると思います。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を「Brinno BCC300-M」と「CANON PowerShot PICK」を比較すると「Brinno BCC300-M」は19mmであり「CANON PowerShot PICK」は10.2mmです。「CANON PowerShot PICK」の焦点距離は「Brinno BCC300-M」とほぼ違いが無いです。体感できるほどの差はゼロと思われます。
ほかの観点から比較するほうが良いでしょう。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離について比べると「CANON PowerShot PICK」は200mmであり「Brinno BCC300-M」は60cmです。「CANON PowerShot PICK」の撮影距離は「Brinno BCC300-M」に比べて比較的短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるため「Brinno BCC300-M」より「CANON PowerShot PICK」の方がどちらかといえばよいでしょう。「CANON PowerShot PICK」は「Brinno BCC300-M」より撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影するような時にどちらかと言うと適しています。
実際に使う場面において「Brinno BCC300-M」より「CANON PowerShot PICK」の方がどちらかといえば良いです。「CANON PowerShot PICK」が良いと言えるでしょう。一方で非常に優れているとまでは言えません。
性能・機能を比較
| Brinno BCC300-M | CANON PowerShot PICK | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mm | 横:81.9mm、縦:56.4mm、厚さ:56.4mm |
| 本体重量 | 140g | 170g |
| 色 | ブラック | ホワイト/ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/microSD/microSDHC/microSDXC | microSD/microSDHC/microSDXC |
| 総画素数 | - | 1280万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 30fps | 59.94fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
| AF自動追尾機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/16000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/16000 |
| 最長シャッタースピード | - | 1/8 |
| 最長シャッタースピード | - | 0.125秒 |
| 最小F値 | f/2 | f/2.8 |
| 最大F値 | - | f/5 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 6400 |
| タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | 19mm | 10.2mm |
| 最長焦点距離 | - | 57mm |
| 最短撮影距離 | 60cm | 200mm |
| データの保存形式 | AVI | MP4(映像：MPEG4-AVC/H.264、音声：MPEG4 AAC-LC)/JPEG |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
