Brinno BCC300-M と カシオ QV-2400UX (2001) の評価レビュー

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「Brinno BCC300-M」と「カシオ QV-2400UX (2001)」の本体サイズについて比較すると「カシオ QV-2400UX (2001)」は横:118mm、縦:67mm、厚さ:54mmで「Brinno BCC300-M」は横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mmです。「カシオ QV-2400UX (2001)」と「Brinno BCC300-M」は比較的違いがあります。「Brinno BCC300-M」の方が「カシオ QV-2400UX (2001)」よりも比較的サイズが小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「Brinno BCC300-M」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「Brinno BCC300-M」は「カシオ QV-2400UX (2001)」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。

実際の利用において「Brinno BCC300-M」は「カシオ QV-2400UX (2001)」に比べて比較的良いです。「Brinno BCC300-M」は「カシオ QV-2400UX (2001)」よりいいです。しかし決め手になる程の差はありません。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「カシオ QV-2400UX (2001)」と「Brinno BCC300-M」の本体重量について比較すると「Brinno BCC300-M」は140gで「カシオ QV-2400UX (2001)」は245gです。「Brinno BCC300-M」の重量は「カシオ QV-2400UX (2001)」と比較してとても軽いです。「Brinno BCC300-M」は手軽に持ち運びができるという点で「カシオ QV-2400UX (2001)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「Brinno BCC300-M」は「カシオ QV-2400UX (2001)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「Brinno BCC300-M」と「カシオ QV-2400UX (2001)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Brinno BCC300-M」にする一つの重要な決め手となります。

乾電池対応について

充電しなくても乾電池で使用できる為、乾電池が使えるカメラは優れていそうです。とくに社外で長時間撮影する人が使用するとき、おすすめです。

「Brinno BCC300-M」も「カシオ QV-2400UX (2001)」も乾電池が使えるカメラです。そのためカメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下したとき、コンビニで容易に乾電池を調達して使用を継続できるといった点で「Brinno BCC300-M」も「カシオ QV-2400UX (2001)」も良いかもしれません。乾電池を入れ替えれば使えるため、充電器のない外でも安心して使用するとき、どちらもオススメです。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「カシオ QV-2400UX (2001)」と「Brinno BCC300-M」を比べると「カシオ QV-2400UX (2001)」は320x240で「Brinno BCC300-M」は1920x1080です。「カシオ QV-2400UX (2001)」と「Brinno BCC300-M」は非常に違いがあります。「カシオ QV-2400UX (2001)」の解像度と比べて「Brinno BCC300-M」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「カシオ QV-2400UX (2001)」より「Brinno BCC300-M」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「Brinno BCC300-M」は「カシオ QV-2400UX (2001)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「カシオ QV-2400UX (2001)」と「Brinno BCC300-M」の実用上の違いはとても大きいです。「Brinno BCC300-M」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを「カシオ QV-2400UX (2001)」と「Brinno BCC300-M」を比べると「Brinno BCC300-M」は30fpsであるのに対して「カシオ QV-2400UX (2001)」は15fpsです。15fpsのとても大きな違いがあります。「カシオ QV-2400UX (2001)」のフレームレートと比較して「Brinno BCC300-M」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「カシオ QV-2400UX (2001)」より「Brinno BCC300-M」の方がとても優秀です。沢山のデータ量を使用し、滑らかな動画を撮影したい人が使用するような場合「Brinno BCC300-M」は「カシオ QV-2400UX (2001)」よりオススメだと思います。

実際の利用において「カシオ QV-2400UX (2001)」と「Brinno BCC300-M」の実用においての違いはかなり大きいです。「Brinno BCC300-M」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離について「カシオ QV-2400UX (2001)」と「Brinno BCC300-M」を比較すると「Brinno BCC300-M」は19mmであるのに対して「カシオ QV-2400UX (2001)」は41mmです。「Brinno BCC300-M」の焦点距離は「カシオ QV-2400UX (2001)」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「カシオ QV-2400UX (2001)」より「Brinno BCC300-M」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「Brinno BCC300-M」は「カシオ QV-2400UX (2001)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「カシオ QV-2400UX (2001)」と「Brinno BCC300-M」の体感上の差は非常に大きいです。「Brinno BCC300-M」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「カシオ QV-2400UX (2001)」と「Brinno BCC300-M」の最短撮影距離を比べると「カシオ QV-2400UX (2001)」は10mmであり「Brinno BCC300-M」は60cmです。50mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「カシオ QV-2400UX (2001)」の方が「Brinno BCC300-M」よりもかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「カシオ QV-2400UX (2001)」の方が「Brinno BCC300-M」よりも優秀です。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「カシオ QV-2400UX (2001)」は「Brinno BCC300-M」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「Brinno BCC300-M」と「カシオ QV-2400UX (2001)」の体感値としての差は非常に大きいです。「カシオ QV-2400UX (2001)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「カシオ QV-2400UX (2001)」と「Brinno BCC300-M」の最小F値について比較すると「カシオ QV-2400UX (2001)」はf/2.8であり「Brinno BCC300-M」はf/2です。「Brinno BCC300-M」は「カシオ QV-2400UX (2001)」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「カシオ QV-2400UX (2001)」より「Brinno BCC300-M」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「Brinno BCC300-M」は「カシオ QV-2400UX (2001)」よりお勧めだと思います。

実際に利用する上で「カシオ QV-2400UX (2001)」より「Brinno BCC300-M」の方が非常に秀でていると言えます。「Brinno BCC300-M」に決める一つの主な理由になると思います。