Brinno BCC300-M と Mach Power XPX の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:01:23
「Brinno BCC300-M」と「Mach Power XPX」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Brinno BCC300-M | Mach Power XPX | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3096位) |
(総合: 3666位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mm | ![]() 横:103mm、縦:65mm、厚さ:30mm | ||
本体重量 | ![]() 140g | ![]() 148g | ||
最小F値 | ![]() f/2 | ![]() f/2.8 | ||
最短焦点距離 | ![]() 19mm | ![]() 54mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「Mach Power XPX」と「Brinno BCC300-M」の最短焦点距離を比較すると「Mach Power XPX」は54mmに対して「Brinno BCC300-M」は19mmです。35mmもの大きな差があります。「Brinno BCC300-M」は「Mach Power XPX」に比べてとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「Mach Power XPX」より「Brinno BCC300-M」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「Brinno BCC300-M」は「Mach Power XPX」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「Brinno BCC300-M」の方が「Mach Power XPX」よりもかなり秀でていると言えます。「Brinno BCC300-M」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値を「Mach Power XPX」と「Brinno BCC300-M」を比較すると「Brinno BCC300-M」はf/2であるのに対して「Mach Power XPX」はf/2.8です。「Mach Power XPX」と「Brinno BCC300-M」は非常に差があります。「Brinno BCC300-M」は「Mach Power XPX」に比べてとても小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「Brinno BCC300-M」の方が大変優秀といえるかもしれません。「Brinno BCC300-M」は「Mach Power XPX」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に利用する上で「Mach Power XPX」より「Brinno BCC300-M」の方が非常に秀でていると言えます。「Brinno BCC300-M」に決める一つの主な理由になると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「Brinno BCC300-M」と「Mach Power XPX」の本体サイズについて比べると「Mach Power XPX」は横:103mm、縦:65mm、厚さ:30mmに対して「Brinno BCC300-M」は横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mmです。「Brinno BCC300-M」のサイズと比べて「Mach Power XPX」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「Brinno BCC300-M」より「Mach Power XPX」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Mach Power XPX」は「Brinno BCC300-M」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「Brinno BCC300-M」と「Mach Power XPX」の実用においての差は遥かに大きいです。「Mach Power XPX」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「Brinno BCC300-M」は140gに対して「Mach Power XPX」は148gです。本体重量という点で見てみると「Brinno BCC300-M」は「Mach Power XPX」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「Brinno BCC300-M」の方が「Mach Power XPX」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。
あえて選ぶなら「Brinno BCC300-M」の方が「Mach Power XPX」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。
乾電池対応について
充電しなくても乾電池で使用できる為、乾電池が使えるカメラは優れていそうです。とくに社外で長時間撮影する人が使用するとき、おすすめです。
「Brinno BCC300-M」も「Mach Power XPX」も乾電池が使えるカメラです。充電器を必要とせず、すぐに使用することができるといった点でどちらもよい部類に入るといえなくもありません。「Brinno BCC300-M」も「Mach Power XPX」も電池切れの際もすぐに変わりの電池が手に入るので、電池切れ時の心配をしたくないという人が使用したいなら向いていると言えるでしょう。
性能・機能を比較
Brinno BCC300-M | Mach Power XPX | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mm | 横:103mm、縦:65mm、厚さ:30mm |
本体重量 | 140g | 148g |
色 | ブラック | - |
乾電池対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | - | 1.5インチ |
ストレージ容量 | - | 8MB |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/microSD/microSDHC/microSDXC | コンパクトフラッシュ |
総画素数 | - | 210万画素 |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1/8 |
最長シャッタースピード | - | 0.125秒 |
最小F値 | f/2 | f/2.8 |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 19mm | 54mm |
最短撮影距離 | 60cm | - |
データの保存形式 | AVI | JPEG |