Brinno BCC300-M と パナソニック LUMIX DMC-FX9 の機能を比較

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「パナソニック LUMIX DMC-FX9」と「Brinno BCC300-M」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は640x480で「Brinno BCC300-M」は1920x1080です。「パナソニック LUMIX DMC-FX9」と「Brinno BCC300-M」は非常に違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX9」の解像度と比べて「Brinno BCC300-M」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-FX9」より「Brinno BCC300-M」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「Brinno BCC300-M」は「パナソニック LUMIX DMC-FX9」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX9」と比べて「Brinno BCC300-M」は非常に優れています。「Brinno BCC300-M」を選ぶ上で重要な決め手の一つになると思います。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比較すると「Brinno BCC300-M」は30fpsに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は30fpsです。ほとんど違いはないです。実用的な違いは無いでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について「パナソニック LUMIX DMC-FX9」と「Brinno BCC300-M」を比較すると「Brinno BCC300-M」は19mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は35mmです。最短焦点距離という視点において「Brinno BCC300-M」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX9」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX9」より「Brinno BCC300-M」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「Brinno BCC300-M」は「パナソニック LUMIX DMC-FX9」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「Brinno BCC300-M」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX9」よりも非常に秀でています。「Brinno BCC300-M」にするための一つの主な決め手になります。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比べると「Brinno BCC300-M」は60cmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は50mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は「Brinno BCC300-M」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「Brinno BCC300-M」より「パナソニック LUMIX DMC-FX9」の方が極めて良いといえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は「Brinno BCC300-M」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-FX9」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「Brinno BCC300-M」と「パナソニック LUMIX DMC-FX9」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は横:94.1mm、縦:50.5mm、厚さ:24.2mmに対して「Brinno BCC300-M」は横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mmです。「Brinno BCC300-M」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は非常に小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は場所を取りにくく収納できる点で「Brinno BCC300-M」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は「Brinno BCC300-M」より向いています。

実際の利用を考えると「Brinno BCC300-M」と「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX9」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について「Brinno BCC300-M」と「パナソニック LUMIX DMC-FX9」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は127gであり「Brinno BCC300-M」は140gです。「パナソニック LUMIX DMC-FX9」も「Brinno BCC300-M」も同程度の重量です。体感上の差はありません。

ほかの観点から比較することをおすすめします。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FX9」と「Brinno BCC300-M」の最小F値について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX9」はf/2.8であり「Brinno BCC300-M」はf/2です。「パナソニック LUMIX DMC-FX9」と「Brinno BCC300-M」は非常に差があります。「Brinno BCC300-M」は「パナソニック LUMIX DMC-FX9」に比べて非常に小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FX9」より「Brinno BCC300-M」の方が極めてよいといえそうです。「Brinno BCC300-M」は「パナソニック LUMIX DMC-FX9」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX9」と「Brinno BCC300-M」は実用上非常に大きい差があります。「Brinno BCC300-M」に決める一つの主な理由になると思います。