Brinno BCC300-M と EXILIM ZOOM EX-Z750 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:27:26
「Brinno BCC300-M」と「EXILIM ZOOM EX-Z750」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Brinno BCC300-M | EXILIM ZOOM EX-Z750 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3096位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mm | ![]() 横:89mm、縦:58.5mm、厚さ:22.4mm | ||
本体重量 | ![]() 140g | ![]() 127g | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
最短焦点距離 | ![]() 19mm | ![]() 38mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 60cm | ![]() 100mm | ||
より詳細に比較 |
「EXILIM ZOOM EX-Z750」より「Brinno BCC300-M」を選ぶべき2つの理由
「Brinno BCC300-M」より「EXILIM ZOOM EX-Z750」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「Brinno BCC300-M」と「EXILIM ZOOM EX-Z750」の本体サイズについて比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z750」は横:89mm、縦:58.5mm、厚さ:22.4mmに対して「Brinno BCC300-M」は横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mmです。「Brinno BCC300-M」より「EXILIM ZOOM EX-Z750」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「Brinno BCC300-M」より「EXILIM ZOOM EX-Z750」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EXILIM ZOOM EX-Z750」は「Brinno BCC300-M」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「Brinno BCC300-M」と「EXILIM ZOOM EX-Z750」の実用においての差は遥かに大きいです。「EXILIM ZOOM EX-Z750」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「EXILIM ZOOM EX-Z750」と「Brinno BCC300-M」を比較すると「Brinno BCC300-M」は140gであるのに対して「EXILIM ZOOM EX-Z750」は127gです。「EXILIM ZOOM EX-Z750」の重量は「Brinno BCC300-M」とほとんど同程度でしょう。感じられるほどの差は無いと思われます。
他の角度から選んだほうがよさそうです。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z750」は38mmであるのに対して「Brinno BCC300-M」は19mmです。19mmのとても大きな差があります。「Brinno BCC300-M」は「EXILIM ZOOM EX-Z750」に比べてとても短いです。「Brinno BCC300-M」は近距離を接写撮影できる点で「EXILIM ZOOM EX-Z750」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「Brinno BCC300-M」は「EXILIM ZOOM EX-Z750」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「EXILIM ZOOM EX-Z750」と「Brinno BCC300-M」の体感上の差は非常に大きいです。「Brinno BCC300-M」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「EXILIM ZOOM EX-Z750」と「Brinno BCC300-M」を最短撮影距離について比べると「EXILIM ZOOM EX-Z750」は100mmに対して「Brinno BCC300-M」は60cmです。「EXILIM ZOOM EX-Z750」と「Brinno BCC300-M」はかなり差があります。「EXILIM ZOOM EX-Z750」は「Brinno BCC300-M」より非常に撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「EXILIM ZOOM EX-Z750」の方が「Brinno BCC300-M」よりも優秀です。「EXILIM ZOOM EX-Z750」は「Brinno BCC300-M」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
「EXILIM ZOOM EX-Z750」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「EXILIM ZOOM EX-Z750」と「Brinno BCC300-M」を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z750」は640x480で「Brinno BCC300-M」は1920x1080です。「Brinno BCC300-M」の方が「EXILIM ZOOM EX-Z750」よりも非常に解像度が高いです。「Brinno BCC300-M」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「EXILIM ZOOM EX-Z750」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Brinno BCC300-M」は「EXILIM ZOOM EX-Z750」よりお勧めです。
実際に使う場面において「EXILIM ZOOM EX-Z750」と「Brinno BCC300-M」は実用において非常に大きい差があります。「Brinno BCC300-M」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
対応フレームレートについて「EXILIM ZOOM EX-Z750」と「Brinno BCC300-M」を比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z750」は30fpsで「Brinno BCC300-M」は30fpsです。「EXILIM ZOOM EX-Z750」と「Brinno BCC300-M」は同じくらいです。体感上の差は無いです。
他の観点で比べたほうがよいでしょう。
性能・機能を比較
Brinno BCC300-M | EXILIM ZOOM EX-Z750 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mm | 横:89mm、縦:58.5mm、厚さ:22.4mm |
本体重量 | 140g | 127g |
色 | ブラック | - |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | NP-40 |
画面サイズ | - | 2.5インチ |
ストレージ容量 | - | 3MB |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/microSD/microSDHC/microSDXC | SD/MMC |
総画素数 | - | 741万画素 |
動画解像度 | 1920x1080 | 640x480 |
動画解像度 | 1920x1080 | 640x480 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
最短シャッタースピード | - | 1/1600 |
最短シャッタースピード | - | 1/1600 |
最長シャッタースピード | - | 60 |
最長シャッタースピード | - | 60秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.9秒 |
最小F値 | f/2 | - |
最低ISO感度 | - | 50 |
最高ISO感度 | - | 400 |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 19mm | 38mm |
最長焦点距離 | - | 114mm |
最短撮影距離 | 60cm | 100mm |
データの保存形式 | AVI | AVI(MPEG4)/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |