Brinno BCC300-M と ケンコー DSC-8341 (2006) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:42:17
「Brinno BCC300-M」と「ケンコー DSC-8341 (2006)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Brinno BCC300-M | ケンコー DSC-8341 (2006) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3096位) |
(総合: 2860位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mm | ![]() 横:91mm、縦:57mm、厚さ:27mm | ||
本体重量 | ![]() 140g | ![]() 150g | ||
最小F値 | ![]() f/2 | ![]() f/2.8 | ||
最短焦点距離 | ![]() 19mm | ![]() 36mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 60cm | ![]() 50cm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「Brinno BCC300-M」と「ケンコー DSC-8341 (2006)」を比べると「ケンコー DSC-8341 (2006)」は640x480であり「Brinno BCC300-M」は1920x1080です。「Brinno BCC300-M」の方が「ケンコー DSC-8341 (2006)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Brinno BCC300-M」の方が「ケンコー DSC-8341 (2006)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「Brinno BCC300-M」は「ケンコー DSC-8341 (2006)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を考えると「Brinno BCC300-M」の方が「ケンコー DSC-8341 (2006)」よりもとても優れています。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値について比べると「Brinno BCC300-M」はf/2であり「ケンコー DSC-8341 (2006)」はf/2.8です。f/0.7もの違いがあります。「Brinno BCC300-M」は「ケンコー DSC-8341 (2006)」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「ケンコー DSC-8341 (2006)」より「Brinno BCC300-M」の方が極めてよいといえそうです。「Brinno BCC300-M」は「ケンコー DSC-8341 (2006)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC-8341 (2006)」と「Brinno BCC300-M」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「Brinno BCC300-M」に決める主な判断材料の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「ケンコー DSC-8341 (2006)」と「Brinno BCC300-M」の最短焦点距離を比較すると「ケンコー DSC-8341 (2006)」は36mmに対して「Brinno BCC300-M」は19mmです。17mmもの大きな差があります。「Brinno BCC300-M」の焦点距離は「ケンコー DSC-8341 (2006)」と比較してかなり短いです。「Brinno BCC300-M」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「ケンコー DSC-8341 (2006)」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「Brinno BCC300-M」は「ケンコー DSC-8341 (2006)」よりかなりお勧めです。
実際に使う場面で「Brinno BCC300-M」の方が「ケンコー DSC-8341 (2006)」よりも非常に秀でています。「Brinno BCC300-M」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「ケンコー DSC-8341 (2006)」と「Brinno BCC300-M」の最短撮影距離について比較すると「Brinno BCC300-M」は60cmに対して「ケンコー DSC-8341 (2006)」は50cmです。ほぼ差は無いです。体感上の差はありません。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「Brinno BCC300-M」と「ケンコー DSC-8341 (2006)」を比較すると「Brinno BCC300-M」は横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mmであり「ケンコー DSC-8341 (2006)」は横:91mm、縦:57mm、厚さ:27mmです。「Brinno BCC300-M」と比較して「ケンコー DSC-8341 (2006)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ケンコー DSC-8341 (2006)」の方が「Brinno BCC300-M」よりもとても秀でてます。「ケンコー DSC-8341 (2006)」は「Brinno BCC300-M」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「ケンコー DSC-8341 (2006)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「Brinno BCC300-M」と「ケンコー DSC-8341 (2006)」を比較すると「Brinno BCC300-M」は140gであり「ケンコー DSC-8341 (2006)」は150gです。「Brinno BCC300-M」の方が「ケンコー DSC-8341 (2006)」よりもわずかに重量が軽いです。「Brinno BCC300-M」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「ケンコー DSC-8341 (2006)」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。
強いて言えば「Brinno BCC300-M」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
性能・機能を比較
Brinno BCC300-M | ケンコー DSC-8341 (2006) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mm | 横:91mm、縦:57mm、厚さ:27mm |
本体重量 | 140g | 150g |
色 | ブラック | - |
乾電池対応 | ○ | - |
画面サイズ | - | 2.4インチ |
ストレージ容量 | - | 32MB |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/microSD/microSDHC/microSDXC | SD |
総画素数 | - | 810万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/1.8型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/1.8型 |
動画解像度 | 1920x1080 | 640x480 |
動画解像度 | 1920x1080 | 640x480 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
最短シャッタースピード | - | 1/1500 |
最短シャッタースピード | - | 1/1500 |
最長シャッタースピード | - | 2 |
最長シャッタースピード | - | 2秒 |
最小F値 | f/2 | f/2.8 |
最大F値 | - | f/4.8 |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 19mm | 36mm |
最長焦点距離 | - | 108mm |
最短撮影距離 | 60cm | 50cm |
データの保存形式 | AVI | MPEG4/JPEG |