ライカSL2 ノクティルックスM f1.2/50mm ASPH. & L用Mレンズアダプターセット [シルバー] と ケンコー DVS580W (2010) のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:08:28
「ライカSL2 ノクティルックスM f1.2/50mm ASPH. & L用Mレンズアダプターセット [シルバー]」と「ケンコー DVS580W (2010)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカSL2 ノクティルックスM f1.2/50mm ASPH. & L用Mレンズアダプターセット [シルバー] | ケンコー DVS580W (2010) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3120位) |
(総合: 2684位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mm | ![]() 横:99.8mm、縦:63mm、厚さ:28mm | ||
本体重量 | ![]() 840g | ![]() 110g | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() 1/3.2型 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「ケンコー DVS580W (2010)」と「ライカSL2 ノクティルックスM f1.2/50mm ASPH. & L用Mレンズアダプターセット [シルバー]」を比べると「ケンコー DVS580W (2010)」は503万画素に対して「ライカSL2 ノクティルックスM f1.2/50mm ASPH. & L用Mレンズアダプターセット [シルバー]」は4730万画素です。「ケンコー DVS580W (2010)」の画素数と比較して「ライカSL2 ノクティルックスM f1.2/50mm ASPH. & L用Mレンズアダプターセット [シルバー]」はかなり多いです。「ライカSL2 ノクティルックスM f1.2/50mm ASPH. & L用Mレンズアダプターセット [シルバー]」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ケンコー DVS580W (2010)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ライカSL2 ノクティルックスM f1.2/50mm ASPH. & L用Mレンズアダプターセット [シルバー]」は「ケンコー DVS580W (2010)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「ケンコー DVS580W (2010)」と「ライカSL2 ノクティルックスM f1.2/50mm ASPH. & L用Mレンズアダプターセット [シルバー]」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ライカSL2 ノクティルックスM f1.2/50mm ASPH. & L用Mレンズアダプターセット [シルバー]」を選ぶ主な理由の一つになります。
総画素数 | 評価 | |
---|---|---|
ライカSL2 ノクティルックスM f1.2/50mm ASPH. & L用Mレンズアダプターセット [シルバー] | 4730万画素 | 98/100 |
ケンコー DVS580W (2010) | 503万画素 | 0/100 |
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「ケンコー DVS580W (2010)」と「ライカSL2 ノクティルックスM f1.2/50mm ASPH. & L用Mレンズアダプターセット [シルバー]」の撮像素子サイズについて比較すると「ケンコー DVS580W (2010)」は1/3.2型であるのに対して「ライカSL2 ノクティルックスM f1.2/50mm ASPH. & L用Mレンズアダプターセット [シルバー]」はフルサイズです。「ライカSL2 ノクティルックスM f1.2/50mm ASPH. & L用Mレンズアダプターセット [シルバー]」は「ケンコー DVS580W (2010)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「ライカSL2 ノクティルックスM f1.2/50mm ASPH. & L用Mレンズアダプターセット [シルバー]」の方が「ケンコー DVS580W (2010)」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「ライカSL2 ノクティルックスM f1.2/50mm ASPH. & L用Mレンズアダプターセット [シルバー]」は「ケンコー DVS580W (2010)」よりかなり適しています。
実際の利用において「ケンコー DVS580W (2010)」と「ライカSL2 ノクティルックスM f1.2/50mm ASPH. & L用Mレンズアダプターセット [シルバー]」の実用上の差は遥かに大きいです。「ライカSL2 ノクティルックスM f1.2/50mm ASPH. & L用Mレンズアダプターセット [シルバー]」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「ライカSL2 ノクティルックスM f1.2/50mm ASPH. & L用Mレンズアダプターセット [シルバー]」と「ケンコー DVS580W (2010)」を比べると「ケンコー DVS580W (2010)」は1280x720であり「ライカSL2 ノクティルックスM f1.2/50mm ASPH. & L用Mレンズアダプターセット [シルバー]」は4992x3744です。「ライカSL2 ノクティルックスM f1.2/50mm ASPH. & L用Mレンズアダプターセット [シルバー]」の方が「ケンコー DVS580W (2010)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「ライカSL2 ノクティルックスM f1.2/50mm ASPH. & L用Mレンズアダプターセット [シルバー]」の方が「ケンコー DVS580W (2010)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ライカSL2 ノクティルックスM f1.2/50mm ASPH. & L用Mレンズアダプターセット [シルバー]」は「ケンコー DVS580W (2010)」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「ケンコー DVS580W (2010)」と比べて「ライカSL2 ノクティルックスM f1.2/50mm ASPH. & L用Mレンズアダプターセット [シルバー]」は非常に優れています。「ライカSL2 ノクティルックスM f1.2/50mm ASPH. & L用Mレンズアダプターセット [シルバー]」にするための一つの主な判断材料になります。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ライカSL2 ノクティルックスM f1.2/50mm ASPH. & L用Mレンズアダプターセット [シルバー] | 4992x3744 | 98/100 |
ケンコー DVS580W (2010) | 1280x720 | 0/100 |
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「ライカSL2 ノクティルックスM f1.2/50mm ASPH. & L用Mレンズアダプターセット [シルバー]」と「ケンコー DVS580W (2010)」の本体サイズについて比べると「ケンコー DVS580W (2010)」は横:99.8mm、縦:63mm、厚さ:28mmに対して「ライカSL2 ノクティルックスM f1.2/50mm ASPH. & L用Mレンズアダプターセット [シルバー]」は横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mmです。「ライカSL2 ノクティルックスM f1.2/50mm ASPH. & L用Mレンズアダプターセット [シルバー]」のサイズと比べて「ケンコー DVS580W (2010)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「ライカSL2 ノクティルックスM f1.2/50mm ASPH. & L用Mレンズアダプターセット [シルバー]」より「ケンコー DVS580W (2010)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー DVS580W (2010)」は「ライカSL2 ノクティルックスM f1.2/50mm ASPH. & L用Mレンズアダプターセット [シルバー]」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「ライカSL2 ノクティルックスM f1.2/50mm ASPH. & L用Mレンズアダプターセット [シルバー]」と「ケンコー DVS580W (2010)」の実用においての差は遥かに大きいです。「ケンコー DVS580W (2010)」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「ライカSL2 ノクティルックスM f1.2/50mm ASPH. & L用Mレンズアダプターセット [シルバー]」と「ケンコー DVS580W (2010)」の本体重量について比較すると「ケンコー DVS580W (2010)」は110gで「ライカSL2 ノクティルックスM f1.2/50mm ASPH. & L用Mレンズアダプターセット [シルバー]」は840gです。「ケンコー DVS580W (2010)」の重量は「ライカSL2 ノクティルックスM f1.2/50mm ASPH. & L用Mレンズアダプターセット [シルバー]」と比較してとても軽いです。「ケンコー DVS580W (2010)」は手軽に持ち運びができるという点で「ライカSL2 ノクティルックスM f1.2/50mm ASPH. & L用Mレンズアダプターセット [シルバー]」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「ケンコー DVS580W (2010)」は「ライカSL2 ノクティルックスM f1.2/50mm ASPH. & L用Mレンズアダプターセット [シルバー]」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー DVS580W (2010)」と「ライカSL2 ノクティルックスM f1.2/50mm ASPH. & L用Mレンズアダプターセット [シルバー]」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ケンコー DVS580W (2010)」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
ライカSL2 ノクティルックスM f1.2/50mm ASPH. & L用Mレンズアダプターセット [シルバー] | ケンコー DVS580W (2010) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mm | 横:99.8mm、縦:63mm、厚さ:28mm |
本体重量 | 840g | 110g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | シルバー | - |
電池の型番 | BP-SCL4 | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 0.78倍 | - |
ファインダー形式 | EyeResファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 16MB |
撮影枚数 | 370枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 4730万画素 | 503万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | 1/3.2型 |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | 1/3.2型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | × |
動画解像度 | 4992x3744 | 1280x720 |
動画解像度 | 4992x3744 | 1280x720 |
デジタルズーム倍率 | - | 8倍 |
AF測距点の最大数 | 225点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 20コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/40000 | - |
最短シャッタースピード | 1/40000 | - |
最長シャッタースピード | 1 | - |
最長シャッタースピード | 1秒 | - |
最小F値 | - | f/3.2 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 50000 | - |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
レンズマウント | ライカLマウント | - |
データの保存形式 | MOV/MP4/JPEG/DNG | JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |