ナガオカ movio MAF100 と パナソニック HC-WX970M (2015) の評価を徹底レビュー

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「ナガオカ movio MAF100」と「パナソニック HC-WX970M (2015)」をデジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック HC-WX970M (2015)」は250倍であり「ナガオカ movio MAF100」は4倍です。246倍もの非常に大きな差があります。「パナソニック HC-WX970M (2015)」の方が「ナガオカ movio MAF100」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「パナソニック HC-WX970M (2015)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「ナガオカ movio MAF100」よりもとてもよいです。倍率が高く確実に撮影するとき「パナソニック HC-WX970M (2015)」は「ナガオカ movio MAF100」よりかなりおすすめだと思います。

実際の利用において「パナソニック HC-WX970M (2015)」と「ナガオカ movio MAF100」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック HC-WX970M (2015)」にする重要な理由の一つになると思います。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「ナガオカ movio MAF100」も「パナソニック HC-WX970M (2015)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「ナガオカ movio MAF100」と「パナソニック HC-WX970M (2015)」の最小F値について比較すると「ナガオカ movio MAF100」はf/2.8であり「パナソニック HC-WX970M (2015)」はf/1.8です。「パナソニック HC-WX970M (2015)」は「ナガオカ movio MAF100」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「ナガオカ movio MAF100」より「パナソニック HC-WX970M (2015)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「パナソニック HC-WX970M (2015)」は「ナガオカ movio MAF100」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ナガオカ movio MAF100」と「パナソニック HC-WX970M (2015)」は実用上非常に大きい差があります。「パナソニック HC-WX970M (2015)」に決める一つの主な理由になると思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について比べると「パナソニック HC-WX970M (2015)」は829万画素であり「ナガオカ movio MAF100」は812万画素です。「パナソニック HC-WX970M (2015)」と「ナガオカ movio MAF100」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「パナソニック HC-WX970M (2015)」と「ナガオカ movio MAF100」を比べると「ナガオカ movio MAF100」は1/3.2型に対して「パナソニック HC-WX970M (2015)」は1/2.3型です。「パナソニック HC-WX970M (2015)」は「ナガオカ movio MAF100」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「パナソニック HC-WX970M (2015)」の方が「ナガオカ movio MAF100」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「パナソニック HC-WX970M (2015)」は「ナガオカ movio MAF100」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に使う場面において「パナソニック HC-WX970M (2015)」の方が「ナガオカ movio MAF100」よりも遥かに優れていると言えます。「パナソニック HC-WX970M (2015)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「パナソニック HC-WX970M (2015)」と「ナガオカ movio MAF100」の本体重量について比較すると「ナガオカ movio MAF100」は137gで「パナソニック HC-WX970M (2015)」は362gです。「ナガオカ movio MAF100」の重量の方が「パナソニック HC-WX970M (2015)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ナガオカ movio MAF100」の方が「パナソニック HC-WX970M (2015)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ナガオカ movio MAF100」は「パナソニック HC-WX970M (2015)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「ナガオカ movio MAF100」と「パナソニック HC-WX970M (2015)」の体感値としての差はとても大きいです。「ナガオカ movio MAF100」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。