ナガオカ movio MAF100 と ニコン COOLPIX S220 の評価レビュー

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「ナガオカ movio MAF100」は4倍であり「ニコン COOLPIX S220」は4倍です。「ナガオカ movio MAF100」も「ニコン COOLPIX S220」もデジタルズーム倍率はほとんど同じくらいです。体感できるほどの差はゼロと思います。

別の角度から決めたほうがよいでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「ナガオカ movio MAF100」と「ニコン COOLPIX S220」を総画素数について比較すると「ニコン COOLPIX S220」は1034万画素で「ナガオカ movio MAF100」は812万画素です。「ナガオカ movio MAF100」と「ニコン COOLPIX S220」はとても差があります。「ナガオカ movio MAF100」と比べて「ニコン COOLPIX S220」はかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ナガオカ movio MAF100」より「ニコン COOLPIX S220」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ニコン COOLPIX S220」は「ナガオカ movio MAF100」より適していると言えそうです。

実際の利用において「ナガオカ movio MAF100」と「ニコン COOLPIX S220」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S220」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「ナガオカ movio MAF100」と「ニコン COOLPIX S220」を撮像素子サイズを比べると「ニコン COOLPIX S220」は1/2.33型であり「ナガオカ movio MAF100」は1/3.2型です。「ニコン COOLPIX S220」のイメージセンサーは「ナガオカ movio MAF100」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ナガオカ movio MAF100」より「ニコン COOLPIX S220」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「ニコン COOLPIX S220」は「ナガオカ movio MAF100」よりオススメです。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S220」の方が「ナガオカ movio MAF100」よりも遥かに優れていると言えます。「ニコン COOLPIX S220」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「ナガオカ movio MAF100」と「ニコン COOLPIX S220」の対応フレームレートについて比較すると「ニコン COOLPIX S220」は30fpsに対して「ナガオカ movio MAF100」は30fpsです。「ナガオカ movio MAF100」も「ニコン COOLPIX S220」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX S220」と「ナガオカ movio MAF100」の最短撮影距離について比較すると「ナガオカ movio MAF100」は100mmに対して「ニコン COOLPIX S220」は100mmです。「ニコン COOLPIX S220」の撮影距離は「ナガオカ movio MAF100」と違いはほとんどありません。体感上の差は無いです。

ほかの観点から比べる方がいいでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について「ナガオカ movio MAF100」と「ニコン COOLPIX S220」を比較すると「ニコン COOLPIX S220」は100gであり「ナガオカ movio MAF100」は137gです。「ニコン COOLPIX S220」の重量は「ナガオカ movio MAF100」とほとんど同一です。実用上の差はありません。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードを「ニコン COOLPIX S220」と「ナガオカ movio MAF100」を比べると「ニコン COOLPIX S220」は1/1000であるのに対して「ナガオカ movio MAF100」は1/8000です。「ナガオカ movio MAF100」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX S220」に比べてとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「ナガオカ movio MAF100」の方が「ニコン COOLPIX S220」よりも大変優れているといえなくもありません。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ナガオカ movio MAF100」は「ニコン COOLPIX S220」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「ナガオカ movio MAF100」の方が「ニコン COOLPIX S220」よりもかなり優れています。「ナガオカ movio MAF100」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードを「ニコン COOLPIX S220」と「ナガオカ movio MAF100」を比べると「ニコン COOLPIX S220」は4秒であり「ナガオカ movio MAF100」は0.5秒です。「ニコン COOLPIX S220」と「ナガオカ movio MAF100」の差は少しです。最長シャッタースピードという視点で見ると「ナガオカ movio MAF100」と比較して「ニコン COOLPIX S220」は多少長いです。夜景の撮影ができる為「ニコン COOLPIX S220」の方が多少良いでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。

強いて言えば「ニコン COOLPIX S220」の方が良いですが通常の利用において気にするほどの違いはほとんど無いです。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について「ニコン COOLPIX S220」と「ナガオカ movio MAF100」を比べると「ナガオカ movio MAF100」はf/2.8で「ニコン COOLPIX S220」はf/3.1です。「ニコン COOLPIX S220」と「ナガオカ movio MAF100」は非常に差があります。「ナガオカ movio MAF100」は「ニコン COOLPIX S220」に比べて非常に小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「ニコン COOLPIX S220」より「ナガオカ movio MAF100」の方が極めてよいといえそうです。「ナガオカ movio MAF100」は「ニコン COOLPIX S220」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「ナガオカ movio MAF100」と「ニコン COOLPIX S220」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ナガオカ movio MAF100」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。